31.05.2013 Views

Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V.<br />

Concessione <strong>di</strong> Paolo III — Capitoli e Istromento con lo zecchiero —<br />

Sospensione della zecca e bando delle monete — Conferma <strong>di</strong><br />

Giulio III — Breve esercizio — Monete <strong>di</strong> questa emissione —<br />

Conferme <strong>di</strong> Paolo IV e Pio IV — Riapertura della Zecca — Sua<br />

chiusura.<br />

Sui primi del 1536 la Città <strong>di</strong> Fano fu privata<br />

del dominio <strong>di</strong> Montefiore e Mondaino, grossi Castelli<br />

del Riminesc che furono annessi alla Legazione <strong>di</strong><br />

Romagna. « I magistrati reclamarono appresso il<br />

« Papa per lo smembramento della loro giuris<strong>di</strong>zione<br />

« e in ri<strong>com</strong>pensa ne riportarono l'autorità <strong>di</strong> potere<br />

« <strong>di</strong> nuovo coniar le monete d'oro e d'argento giusta<br />

« gli antichi privilegi, colla spe<strong>di</strong>zione del Breve in<br />

« data delli 11 Marzo per cui si rinnovarono i Ca-<br />

ii pitoli della zecca w (4°). Così lo storico Amiani ci<br />

dà la ragione del reintegro nel <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> zecca del<br />

quale pel corso <strong>di</strong> se<strong>di</strong>ci anni non trovai altra<br />

menzione. Però se è plausibile il motivo per cui il<br />

Pontefice credette ridare alla Città la giuris<strong>di</strong>zione<br />

della zecca, non e vero che egli abbia confermato<br />

il privilegio <strong>di</strong> batter moneta d'oro che non è mai<br />

esistito, <strong>com</strong>e vedemmo, se non per errore <strong>di</strong> ama-<br />

nuense. Inoltre il breve pontificio da cui risulta la<br />

conferma o rinnovazione della concessione non è del<br />

II marzo, ma sibbene del 26 settembre 1536 e si<br />

esprime così: « Praecibus vestris super hoc nobis<br />

u humiliter porrectis inclinati literas fel. re. Leonis X<br />

« praedecessoris nostri super cusione aeneae et<br />

« argenteae monetae vobis concessas auctoritate<br />

(40) Amiani, Parte II, pag. 147-148.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!