Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

68 G. CASTELLANI
possa essere stato battuto da lui. Però anche il Ru-
sticucci ottenne l'esercizio della zecca cogli stessi
capitoli e condizioni del Nucci come ci apprendono
i libri della Depositeria e quindi l'esclusione dovrebbe
valere anche per lui. vSiccome la moneta esiste e
quindi uno dei due deve averla coniata, io sono
d' avviso che la si debba attribuire al Rusticucci.
Infatti il rovescio del giulio è tale da farlo credere
posteriore alla famosa vittoria riportata dalle armi
cristiane sui Turchi a Lepanto li 7 ottobre 1571.
L'invocazione In te Domine speravi che è il principio
del trentesimo salmo di Davide, esprime la ricono-
scenza del Pontefice che, nella lotta impari da lui
intrapresa, confidò in Dio che gli concesse -la vittoria
tanto desiderata. Lo Scilla (^4) ritiene che tale giulio
possa credersi battuto sia dopo la battaglia di Le-
panto sia dopo le vittorie del Re di Francia sugli
Ugonotti : io però mi attengo decisamente alla prima
interpretazione, perchè la battaglia di Lepanto dovette
avere un'eco fortissima a Fano dove, alle ragioni
generali di emozione e di esultanza se ne aggiungevano
delle speciali importantissime. Uno degli orga-
nizzatori dell'alleanza fortunata delle armi cristiane fu
il Cardinale Fanese Girolamo Rusticucci, fratello o con-
giunto del nostro zecchiero. Da Fano erano partiti ses-
santa combattenti sulle galere pontificie a tutte spese
del pubbHco (^s); di Fano erano i due capitani Girolamo
Mariotti e Ottavio Speranza che presero parte
alla gloriosa battagHa agli ordini del Colonna i^^): di
Fano infine era pure il Capitano Marcello Negosanti
Conte della Cerbara comandante le artiglierie del
(64) Scilla, Breve notizia delle monete Pontifìcie, pag. 244.
(65) Amiani, P. II, pag. 211.
(66) Marcantonio Colonna alla Battaglia di Lepanto per il P. Alrerto
Guglielmotti. Firenze, Le Monnier, 1862, pag. 150.