Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

LA ZUCCA DI FANO 29
monete che fa seguito a queste memorie, che esiste nel
Museo di Ferrara e fu già illustrato dal Bellini che
lo assegnò a Sigismondo. Disgraziatamente il cono-
scerne un solo esemplare e mal conservato per
giunta, non permette di asserirlo con certezza. Ciò
non ostante io non sono alieno dal propendere per
Taffermativa, tanto più che il conto della Zecca del
1414 e anni successivi parla dei « pizoli novi » ciò
che fa naturalmente pensare ai pizoli vecchi coniati
in precedenza. Inoltre se il privilegio di zecca non
fosse stato concesso al Comune e questo non ne
avesse usufruito, bisognerebbe ammettere col Promis
(7) che Pandolfo Malatesta lo abbia usurpato.
Per chi conosca anche poco il giure medioevale
questa supposizione è impossibile, perchè nessuno
poteva attentarsi di usurpare impunemente un diritto
che restava quasi solo a comprovare la sovranità
degl'imperatori e dei papi.
Le bolle d'investitura dei Malatesta non comprendevano
il diritto di zecca: se ciò fosse statq essi
lo avrebbero esercitato in tutte le città che furono
loro soggette mentre non lo esercitarono di fatto che
in Rimini, Pesaro e Fano e molto tempo dopo di
averne avuto il vicariato (^). Siccome a Rimini e
Pesaro tale diritto sappiamo indubbiamente che
preesisteva, potremo dire altrettanto di Fano. Data
una concessione anteriore al Comune, è facile comprendere
come questa passasse nei Vicari Pontifici
che assorbirono tutti i diritti e i privilegi di quello,
tanto che anche l'amministrazione ne era amalgamata
(7) Promis Domenico, Monete di Zecche Italiane inedite corrette.
Torino, 1867, pag. 41, seguito anche da Promis Vincenzo, Tavole sinot-
tiche, ecc., pag. 67.
(8)
I Malatesti furono legalmente investiti delle loro signorie nel
1355» JTia non si conoscono monete segnate col loro nome anteriori ai
primi anni del secolo XV.