Profilo di comunità - Azienda USL di Ferrara

Come appare evidente anche dal grafico la relazione lineare esistente tra i due fenomeni èpiuttosto forte 44 .3.3 Gli infortuni sul lavoro in provincia di Ferrara3.3.1 Premessa metodologicaTutte le tabelle che seguono sono state costruite sulla base della Banca dati INAIL degli eventilesivi, dal 2001 al 2005, nel territorio della provincia di Ferrara. Gli infortuni di cui parliamosono occorsi sia a persone residenti in provincia (sono l’81,2% del totale e sono analizzati aparte nella tabella 3.6) che a persone residenti altrove. È importante sottolineare infatti, che ildatabase INAIL riporta tutti gli infortuni accaduti sul posto di lavoro in provincia di Ferrara, chepossono essere accaduti anche a persone non residenti nella provincia stessa, così come alcuniferraresi hanno certamente avuto infortuni sul lavoro in altre province. Una analisi dei soliferraresi infortunati (sia a Ferrara che altrove) sarebbe possibile solo disponendo della bancadati INAIL a livello nazionale, banca dati di cui ovviamente l’Azienda USL di Ferrara nondispone.Per ragioni di omogeneità e confrontabilità dei dati si è scelto di operare con tutti gli infortuniper i quali è stata fatta denuncia all’INAIL (infortuni denunciati), indipendentemente dall’esitodell’istruttoria INAIL sulla definizione degli infortuni stessi, che in alcuni casi è ancora aperta, oè risultata negativa (circa nel 15% dei casi).Per quanto riguarda l’attività lavorativa svolta, si è scelto di fare uso della classificazione delleattività della gestione assicurativa INAIL.Prima di analizzare i dati ferraresi diamo una rapida occhiata al fenomeno degli infortuni sullavoro in Emilia-Romagna.3.3.2 Il fenomeno infortunistico nelle province emiliano-romagnole nel biennio 2004-2005Tabella 3.5: Infortuni denunciati, INAIL 2004-2005Infortuni denunciatiTassi grezzi(x 100 addetti)Diff.%2004-20052004 2005 2004 2005BOLOGNA 30.008 29.641 7,6 7,5 -1,2FERRARA 8.793 8.543 9,2 8,8 -2,8FORLÌ - CESENA 12.835 12.347 9,5 9,2 -3,8MODENA 25.307 24.207 9,5 8,9 -4,3PARMA 13.628 13.404 8,6 8,0 -1,6PIACENZA 6.787 7.001 7,6 7,9 3,2RAVENNA 12.865 12.639 10,6 10,7 -1,8REGGIO EMILIA 18.793 17.821 9,3 8,9 -5,2RIMINI 9.849 9.897 10,4 10,5 0,5EMILIA-ROMAGNA 138.865 135.500 8,9 8,7 -2,4Nel 2005 sono stati denunciati in Emilia-Romagna 135.500 infortuni sul lavoro, il 2,4% inmeno dell’anno precedente. Quasi tutte le province, con le eccezioni di Piacenza (in leggeroaumento) e Rimini (stabile), hanno visto diminuire, seppure di poco, il numero degli infortuni.A Ferrara il numero di infortuni denunciati diminuisce del 2,8%.Per poter leggere correttamente il fenomeno infortunistico, tuttavia, è opportuno valutare ilnumero di infortuni non in termini assoluti, ma rapportandolo alla dimensione delle attivitàproduttive presenti nei diversi territori. Una misura del “volume” produttivo di un territorio44 I dati presentano un discreto adattamento al modello lineare (R 2 = 0,40 Il coefficiente di regressione lineare è pari a–0,241, mentre il coefficiente di correlazione tra i due fenomeni è pari a -0,63 (statisticamente significativo).63