Ð ÑководÑÑво по боÑÑовой ÑиÑÑеме пÑедÑпÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ...
Ð ÑководÑÑво по боÑÑовой ÑиÑÑеме пÑедÑпÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ...
Ð ÑководÑÑво по боÑÑовой ÑиÑÑеме пÑедÑпÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3-48 Руководство по бортовой системе предупреждения столкновений (БСПС)<br />
ситуация может все еще сохраняться, если угроза увеличивает свою вертикальную скорость. В таком<br />
случае пилоту воздушного судна с БСПС может быть предложено увеличить собственную вертикальную<br />
скорость в попытке опередить угрозу.<br />
3.10.8.9.3 Проверка эшелонирования по высоте. Предпочтение при выборе направления не всегда<br />
будет приводить к выдаче RA, предусматривающей движение от угрозы, и дополнительная проверка<br />
эшелонирования по высоте предусматривается для уменьшения вероятности возникновения опасного<br />
сближения вследствие перехода угрозы в горизонтальный полет или уменьшения ее вертикальной<br />
скорости вследствие выдачи RА с пересечением абсолютной высоты. Эта проверка предусматривает<br />
задержку выдачи RA до тех пор, пока намерения угрозы не устанавливаются с более высокой<br />
достоверностью. Поэтому в данном случае возникает определенный риск, связанный с неспособностью<br />
БСПС разрешить конфликтную ситуацию. Описанная в разделе 3.15 реализация схемы БСПС<br />
нейтрализует эти противоречивые элементы риска, используя рассматриваемую ниже логику.<br />
3.10.8.9.3.1 В случае сценария, показанного на рис. 3-8, иллюстрирующем наличие угрозы с большой<br />
вертикальной скоростью, предупреждение будет выдаваться без такой задержки, когда воздушные суда<br />
еще имеют достаточное эшелонирование по высоте. Например, когда время предупреждения составляет<br />
25 с и вертикальная скорость равна 15 м/c (3000 фут/мин), исходное эшелонирование в момент<br />
предупреждения составляет 380 м (1250 фут). Если ситуация такова, что будет требоваться RА с<br />
пересечением абсолютной высоты, т. е. предпочтение в выборе значения RA оказывается<br />
неэффективным, БСПС задерживает выдачу рекомендации до тех пор, пока разница абсолютных высот<br />
не уменьшается ниже порогового значения (А с ), которое является меньшим, чем стандартное<br />
эшелонирование при полетах по ППП. Если угроза фактически переходит в горизонтальный полет на<br />
какой-либо абсолютной высоте до пересечения этого порога, что является наиболее вероятным,<br />
предупреждение будет или отменяться (при переходе в горизонтальный полет за пределами<br />
интервала Z m ), или будет выдаваться рекомендация без пересечения абсолютной высоты. В противном<br />
случае, не считая возможность того, что угроза совершила небольшой перелет через свою разрешенную<br />
абсолютную высоту, все указывает на то, что она выходит на эшелон полета собственного воздушного<br />
судна или пересекает его, и рекомендация с пересечением абсолютной высоты может выдаваться<br />
достаточно обоснованно. С точки зрения безопасности нет необходимости предусматривать задержку,<br />
когда конфликтная ситуация первоначально выглядит как не требующая RА с пересечением абсолютной<br />
высоты. Однако если пилот воздушного судна с БСПС будет предпринимать ответные действия, а угроза<br />
переходит в горизонтальный полет, это будет означать неоправданное отклонение от разрешенного<br />
эшелона полета. Если ситуация такова, что будет требоваться рекомендация без пересечения<br />
абсолютной высоты, для проверки абсолютной высоты используется сокращенный временной порог (T v ).<br />
Эта проверка вертикального порога (VTT) предусматривает задержку выдачи RA в течение такого<br />
времени, чтобы можно было выявить начало маневра перехода в горизонтальный полет, выполняемого<br />
нарушителем.<br />
3.10.8.9.3.2 Проверка эшелонирования по абсолютной высоте предназначалась в основном для<br />
исключения проблем, возникающих в условиях полетов воздушных судов только по ППП. Может оказаться<br />
целесообразным выбирать значение А с таким образом, чтобы учитывались перелеты заданной высоты<br />
или даже интервалы эшелонирования при полетах не только по ППП. Однако при этом необходимо<br />
тщательно оценивать риск, связанный с неспособностью БСПС разрешать некоторые конфликтные<br />
ситуации.<br />
3.10.8.9.3.3 Второй элемент проверки учитывает преимущества координации действий двух<br />
оборудованных воздушных судов, позволяющие еще более снизить частоту RА с пересечением<br />
абсолютной высоты. БСПС воздушного судна, выполняющего горизонтальный полет, задерживает выбор<br />
RA до тех пор, пока она не получит сообщение с рекомендацией от оборудованного воздушного суднанарушителя.<br />
БСПС нарушителя в таком случае должна, вероятнее всего, выбрать уменьшение своей<br />
вертикальной скорости, и процесс координации затем будет приводить к тому, что выполняющее<br />
горизонтальный полет воздушное судно выберет RА без пересечения абсолютной высоты. На практике