02.05.2013 Views

Curiosa Mathematica

Curiosa Mathematica

Curiosa Mathematica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

170. Vlak van Hilbert<br />

Het verhaal gaat dat toen ingenieur John Edson Sweet deze stelling voor het eerst zag, hij ze “perfect<br />

vanzelfsprekend” vond. Zijn argument was tevens de manier waarop Monge zijn resultaat bewees, hoewel<br />

het ook klassieker kan met behulp van de stelling van Desargues (zie 157, blz. 97) of Menelaos (zie 175,<br />

blz. 115). Sweet stelde de cirkels voor als bollen die op een oppervlak liggen, en hun raaklijnen als kegels<br />

errond gewikkeld. De toppen van de kegels liggen dan vanzelfsprekend in het vlak. Leg vervolgens een<br />

tweede vlak op de drie bollen; dit vlak moet dan noodzakelijkerwijs de bollen raken en zal dus eveneens<br />

de drie toppen van de kegels bevatten. Bijgevolg liggen deze drie punten in de snijlijn van beide vlakken,<br />

waarmee hun collineariteit bewezen is.<br />

Monge publiceerde zijn resultaat in 1798 in zijn Géométrie descriptive.<br />

170 Vlak van Hilbert<br />

David Hilbert publiceerde in 1899 de Grundlagen der Geometrie een geheel nieuw axiomatisch systeem<br />

voor de Euclidische meetkunde. Hij gaf oorspronkelijk een stelsel van 21 axioma’s, waarvan er één overtollig<br />

bleek en de overige 20 standhielden. Hilberts modernere benadering voor meetkunde nam bijvoorbeeld<br />

in tegenstelling tot Euclides het concept congruentie op in de axioma’s.<br />

Naast eenvoud, volledigheid ∗ en consistentie spendeerde Hilbert ook veel aandacht aan de onafhankelijkheid<br />

van de axioma’s. Om aan te tonen dat bepaalde clusters axioma’s onafhankelijk zijn, construeerde<br />

hij expliciet modellen die aan alle axioma’s voldoen, behalve één. Een mooi model diende ter illustratie<br />

dat de stelling van Desargues niet af te leiden is zonder hulp van de vooropgestelde congruentieaxioma’s.<br />

Hilberts model vertrekt vanuit het Euclidische vlak R2 . Teken in dit vlak de ellips met als vergelijking<br />

x2 + 4y2 = 1 en het punt op ( 3<br />

2 ,0). Punten ondergaan geen transformatie, rechten buiten de ellips<br />

evenmin, maar rechten die de ellips snijden wel: construeer de cirkel door ( 3<br />

2 ,0) en de twee snijpunten<br />

tussen de rechte en de ellips, en definieer de vervormde rechte in het vlak van Hilbert als de unie van de<br />

twee halfrechten buiten de ellips met de cirkelboog binnen de ellips. In feite kun je de ellips beschouwen<br />

als een lens op R2 .<br />

∗ Volledigheid in de zin dat alle tot dan toe bekende meetkunde uit deze axioma’s af te leiden diende te zijn. Gödels<br />

onvolledigheidsstellingen (zie 309, blz. 234) vernietigden Hilberts droom dat alle meetkunde tot zijn systeem te herleiden<br />

zou zijn.<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!