02.05.2013 Views

Curiosa Mathematica

Curiosa Mathematica

Curiosa Mathematica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62. Stelling van Mason-Stother<br />

voorbeeld deze veelterm, die drie wisselingen in de tekens ondergaat en dus ofwel één, ofwel drie positieve<br />

nulpunten heeft:<br />

P(x) = x 7 +x 6 −x 4 −x 3 −x 2 +x−1 (++−−−+−)<br />

Door Descartes’ tekenregel toe te passen op de veelterm P(−x) in plaats van P(x), kan ook het aantal<br />

negatieve wortels gevonden worden.<br />

62 Stelling van Mason-Stother<br />

De stelling van Mason-Stother is de polynomiale (maar vrij eenvoudige) tegenhanger van het abcvermoeden<br />

(zie ??, blz. ??). Ze wordt vernoemd naar Wilson Stothers, die de stelling publiceerde en<br />

bewees in 1981, en R. C. Mason, die hem kort daarna in 1983 herontdekte.<br />

De radicaal van een veelterm P, genoteerd als radP, wordt gedefinieerd als de veelterm met minimale<br />

graad die dezelfde nulpunten heeft als P. Hogere multipliciteiten worden zo uit de veelterm herleid naar<br />

multipliciteit één. De stelling van Mason-Stother beschouwt drie veeltermen over C, A, B en C, die geen<br />

nulpunten gemeenschappelijk hebben (“copriem zijn”) en zodat A+B = C; dan geldt er:<br />

max(degA,degB,degC) ≤ deg(rad(A·B ·C))−1<br />

Merk op dat deg(radP) juist het aantal verschillende nulpunten van P voorstelt. Onvoorstelbaar genoeg<br />

is uit deze stelling op eenvoudige wijze de polynomiale versie van de Laatste Stelling van Fermat (zie<br />

67, blz. 37) te bewijzen! Immers, voor de vergelijking X n +Y n = Z n met X,Y,Z ∈ C[x] en copriem en<br />

n ∈ N geldt wegens Mason-Stother:<br />

degX n ≤ deg(rad(X n ·Y n ·Z n ))−1<br />

De exponenten kunnen vooropgezet of geschrapt worden:<br />

n·degX ≤ deg(rad(X ·Y ·Z))−1<br />

Hetzelfde geldt voor Y en Z. Omdat X, Y en Z geen nulpunten gemeenschappelijk hebben, geldt er<br />

eveneens dat deg(rad(X ·Y ·Z)) = deg(radX)+deg(radY)+deg(radZ). De vergelijkingen voor X, Y<br />

en Z dan optellen geeft:<br />

n·(degX +degY +degZ) ≤ 3(deg(radX)+deg(radY)+deg(radZ))−3<br />

≤ 3(degX +degY +degZ)−3<br />

Beschouw de uiterste leden van deze ongelijkheid. De graad van een veelterm kan slechts positief zijn,<br />

dus moet wel gelden dat n−3 strikt negatief is. Hieruit volgt onmiddelijk dat n niet groter kan zijn dan<br />

2, zoals de Laatste Stelling van Fermat beweert. Helaas is de getaltheoretische variant heel wat minder<br />

triviaal gebleken....<br />

63 Criterium van Eisenstein<br />

Het criterium van Eisenstein geeft een eenvoudige voldoende voorwaarde voor het al dan niet irreducibel<br />

zijn van een veelterm met gehele coëfficiënten over de rationale getallen. Theodor Schönemann was de<br />

eerste die een versie ervan publiceerde, in 1846; Gotthold Eisenstein gaf in 1850 een ietwat andere versie.<br />

Vooral begin 20 ste eeuw stond het criterium dan ook bekend als de stelling van Schönemann-Eisenstein.<br />

Gegeven een veelterm in Q[x] met gehele coëfficiënten:<br />

Q = anx n +an−1x n−1 +...+a1x+a0<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!