03.04.2014 Views

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MANAGEMENTSAMENVATTING<br />

xi<br />

Aanvullend sturingsmechanisme 2: instrumenten voor een informeel gestuurd<br />

Randstedelijk MAS<br />

De kans bestaat dat –onder het huidige slotallocatieregime- de vrijgevallen slots op Schiphol in de<br />

slot pool belanden en vervolgens worden ingevuld door nieuwe operaties die niet als mainport<br />

relevant worden beschouwd. Zo wordt maximaal 50% van de slots uit de pool toegewezen aan<br />

slotaanvragen van nieuwe toetreders.<br />

Om onder die omstandigheden toch sturing te kunnen geven aan de allocatie van de vrijvallende<br />

slots op Schiphol conform de mainportdoelstelling, zou een regulatoir MAS aangevuld moeten<br />

worden met het instrument van een nieuw te ontwikkelen local rule. Een local rule is een lokale<br />

specificering van de EU regels voor slotallocatie, gericht op efficiënter gebruik van de<br />

luchthavencapaciteit. ‘Local rules’ dienen non-discriminatoir en transparant te zijn.<br />

Deze ‘local rule’ prioriteert mainport relevant verkeer bij de toewijzing van de vrijgevallen slots<br />

op Schiphol. Om een dergelijke prioritering te kunnen operationaliseren is een methode<br />

ntwikkeld die de prioriteitswaarde objectief vaststelt (zie Bijlage 4).<br />

Indien ook Rotterdam in het regulatoir MAS wordt betrokken is ook voor deze luchthaven een<br />

‘local rule’ in de slotallocatie nodig, die de vrijvallende slots prioriteert voor zakelijk georiënteerd<br />

lijndienstverkeer. De ‘local rule’ voor Rotterdam zou wellicht gebaseerd kunnen zijn op een<br />

maximale vliegtuiggrootte (kleiner dan gangbare low-cost vliegtuigtypen) of met een ‘perimiter<br />

rule’ (maximale vliegafstand) dan wel een combinatie van beide.<br />

De ‘local rules’ voor Schiphol en Rotterdam dienen tijdig getoetst te worden op een eventuele<br />

discriminerende werking.<br />

In aanvulling hierop kunnen andere instrumenten de sturing in het MAS verder vergroten. Zo<br />

kan de exploitant door differentiatie van de tarieven en door toegesneden facilitaire<br />

voorzieningen het luchthavenproduct van de verschillende luchthavens zo goed mogelijk<br />

afstemmen op de beoogde maatschappijen in het low-cost en charter segment. Investeringen in<br />

de landzijdige bereikbaarheid van Lelystad kunnen bovendien de voortransporttijd voor de<br />

consument verkorten. Bovendien wordt zo tegemoet gekomen aan de eisen die de EC stelt aan<br />

een luchthavensysteem op basis van voorgestelde aanpassing van Verordening 2408/92 3 .<br />

In hoeverre is een (regulatoir/ informeel) gestuurd Randstedelijk MAS effectief?<br />

Buiten het feit dat beseft moet worden dat de relatieve betekenis van een gestuurd MAS in de zin<br />

van het vrijspelen van capaciteit op Schiphol beperkt is, is een aantal andere opmerkingen met<br />

betrekking tot de effectiviteit van selectieve sturing binnen een MAS met het oog op de<br />

mainportdoelstelling op zijn plaats:<br />

• Een belangrijk deel van het mainport-relevant verkeer is sterk georiënteerd op de pieken<br />

op Schiphol. Het is bij voorbaat niet duidelijk hoeveel van de slots, die op Schiphol<br />

vrijvallen door migratie naar bijvoorbeeld Lelystad, nieuwe ruimte opleveren in de<br />

piekperioden. Dat aantal zal naar verwachting beperkt zijn.<br />

3 Zie hiervoor paragraaf 4.1.3.<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!