Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek
Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek
Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22 HOOFDSTUK 3<br />
Tabel 3.2<br />
Eisen van low-cost carrier aan luchthaven<br />
1 Lage ‘visit costs’<br />
2 Korte omdraaitijden (25 min.)<br />
3 Gelijkvloerse luchthaventerminals<br />
4 Snelle check-in faciliteiten<br />
5 Aanwezigheid van catering- en winkelfaciliteiten<br />
6 Goede landzijdige bereikbaarheid luchthaven<br />
7 Geen business class lounges<br />
Barrett 2004, p. 37<br />
Eindhoven is het voorbeeld van een luchthaven in Nederland waar de exploitant facilitair sterk<br />
gestuurd heeft op de komst van de low-cost maatschappij Ryanair. Een nieuwe terminal is<br />
gebouwd en nieuwe autoparkeercapaciteit is aangelegd die aan bovenstaande kenmerken<br />
beantwoordt. Daarnaast is de organisatie van een snelle afhandeling een belangrijk operationeel<br />
aspect voor low-cost maatschappijen in de aantrekkelijkheid van een luchthaven. Dat vergt een<br />
nauw samenspel tussen de luchthavenexploitant en de afhandelaar.<br />
Soortgelijke toegesneden faciliteiten en diensten zijn uiteraard ook te ontwikkelen voor<br />
charteroperaties (geen gecompliceerde bagageafhandelingssystemen bijvoorbeeld) en voor<br />
(expres-) vrachtoperaties (speciale laad- en losfaciliteiten).<br />
Samenvattend kunnen door middel van het faciliteitenaanbod accenten in het MAS worden<br />
aangebracht voor verschillende categorieën luchtvaartmaatschappijen. Dat levert informele<br />
sturingsmogelijkheden op voor de exploitant om de luchtvaartmaatschappijen in hun<br />
luchthavenkeuze te beïnvloeden.<br />
De ‘visit costs’29 als sturingselement in een MAS<br />
Sommige maatschappijen zijn niet aan een specifieke luchthaven gebonden voor hun operaties.<br />
Om luchtvaartpolitieke en operationele redenen is de KLM bijvoorbeeld nog steeds aan Schiphol<br />
gebonden. Het gaat hier om een ‘captive customer’, een gebonden klant, die niet te verleiden is<br />
om een deel van haar operaties naar een andere luchthaven in het MAS te verplaatsen. Andere<br />
maatschappijen, vooral low-cost maatschappijen, vakantiechartermaatschappijen en<br />
vrachtmaatschappijen, zijn makkelijker met prijsprikkels te bewegen om een andere luchthaven in<br />
het MAS te kiezen. De laatste twee categorieën verlangen overigens vaak ook capaciteit in de<br />
nacht, wat niet elke luchthaven kan bieden.<br />
‘Non-captive’ of keuzemaatschappijen zullen doorgaans de verschillen in totale visit costs tussen<br />
de betrokken luchthavens vergelijken, naast talrijke andere aspecten, waarvan hiervoor al een<br />
aantal werd genoemd. Bij die visit costs gaat het vooral om de afhandelingskosten, de<br />
brandstofkosten en de luchthaventarieven. Die luchthaventarieven kan de luchthavenexploitant<br />
tot op zekere hoogte sturen, zij het dat deze conform de wettelijke bepalingen non-discriminatoir,<br />
transparant en kostengerelateerd dienen te worden toegepast. Dat neemt niet weg dat vooral in<br />
de opstartfase van nieuwe maatschappijen de luchthaventarieven als marketinginstrument worden<br />
gebruikt om de keuze van die nieuwe maatschappijen te beïnvloeden.<br />
29 Onder vist costs worden verstaan alle kosten die een luchtvaartmaatschappij moet maken voor het<br />
bezoek van een vliegtuig aan een luchthaven, te weten de start- en landingsgelden, de eventuele<br />
vliegtuigparkeergelden, de passagiersgelden, de afhandelingskosten en de brandstofkosten.<br />
<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK