03.04.2014 Views

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HOE KOMT EEN REGULATOIR MULTI-AIRPORT SYSTEM TOT STAND? 39<br />

beroepen om een dergelijke verplaatsing te rechtvaardigen. Andere factoren – die in de volgende<br />

paragraaf worden aangestipt – zouden daarbij een rol kunnen spelen.<br />

Toegang tot de luchthaven moet onder uniforme voorwaarden geschieden. 45 Dit vereiste gaat verder<br />

dan non-discriminatie: luchtvaartuigen die niet zijn geregistreerd in het land op wiens<br />

grondgebied die luchthaven zich bevindt moeten onder dezelfde voorwaarden toegang hebben<br />

tot die luchthaven als luchtvaartuigen die wel in dat land zijn geregistreerd. Met andere woorden,<br />

uitgaande van Nederlandse registratie van KLM toestellen, moeten vliegtuigen die in Indonesië<br />

en Peru zijn geregistreerd onder dezelfde voorwaarden toegang hebben tot bijvoorbeeld Schiphol<br />

als KLM. Dus schrijft deze bepaling national treatment voor.<br />

Die uniforme voorwaarden betreffen in de eerste plaats de toepassing van luchthavengelden<br />

(airport charges) die verderop in Artikel 15 worden genoemd. Verder zou ook aan toegang tot slots<br />

en bijvoorbeeld een deel van de ground handling services worden gedacht. Verdere opmerkingen<br />

hierover vallen buiten het onderhavige onderwerp.<br />

De verplichting om uniforme toegangsvoorwaarden toe te passen is ondergeschikt aan de<br />

bevoegdheid van verdragsluitende staten om luchthavens op hun grondgebied voor de bediening<br />

van het internationale luchtverkeer aan te wijzen. (zie de woorden ‘subject to the provisions of Article<br />

68’). Met andere woorden, Nederland mag eerst zulke luchthavens aanwijzen. Wanneer dat is<br />

gebeurd moeten die uniforme voorwaarden worden toegepast.<br />

4.2.3 Bilaterale luchtvaartovereenkomsten<br />

Bilaterale overeenkomsten verwijzen op meerdere plaatsen naar het Verdrag van Chicago. De<br />

bovenstaande bepalingen kunnen ook in een bilateraal kader worden ingeroepen. Dit geldt vooral<br />

voor de bevoegdheid om luchthavens aan te wijzen die openstaan voor internationaal verkeer, en<br />

de verplichting om uniforme toegangsvoorwaarden toe te passen.<br />

Een standaard bepaling die voorkomt in de Annex bij ASA’s die onder andere door Nederland<br />

worden gesloten luidt als volgt:<br />

“The designated airline of …. shall be entitled to operate air services on the routes<br />

specified hereunder:<br />

Points in … – intermediate points – points in the Netherlands – points beyond –<br />

and vice versa.”<br />

De vraag rijst dan wie die ‘points in the Netherlands’ vaststelt. Uit het hierboven geciteerde artikel<br />

(68) van het Verdrag van Chicago zou kunnen volgen dat die bevoegdheid aan Nederland<br />

toekomt. Wanneer Nederland dus Lelystad in plaats van Schiphol zou aanwijzen zou dat volgens<br />

deze constructie haalbaar moeten zijn.<br />

45 Article 15 --- Airport and similar charges<br />

“Every airport in a contracting State which is open to public use by its national aircraft shall likewise,<br />

subject to the provisions of Article 68, be open under uniform conditions to the aircraft of all the other<br />

contracting States.” …..<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!