03.04.2014 Views

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KEUZEGEDRAG EN INFORMELE STURING IN EEN MULTI-AIRPORT SYSTEEM 25<br />

verantwoordelijkheid voor de milieu- en operationele capaciteit van de individuele luchthavens in<br />

een MAS. Onderdeel daarvan is de baanlengte die in sterke mate bepaalt welke typen<br />

luchtverkeer accommodeerbaar zullen zijn op de individuele luchthavens in een MAS. Een<br />

specifiek aspect in deze context vormt de regelgeving voor nachtsluiting of –openstelling. Vooral<br />

vakantiecharters en vrachtoperaties zijn makkelijker te bewegen van een andere luchthaven in het<br />

MAS gebruik te maken, indien daar ook in de nachtelijke uren gestart en/of geland kan worden.<br />

Onder de randvoorwaardenstellende sturing kan tevens het ruimtelijke ordeningsbeleid op<br />

nationaal en regionaal worden gerekend. Het wel of niet kunnen of mogen ontwikkelen van<br />

terreinen voor kantoren en bedrijven rond een luchthaven draagt immers bij aan de inbedding<br />

van een luchthaven in zijn omgeving en daarmee op aan de vraagmarkt voor vervoer.<br />

In de derde plaats kan de overheid trachten langs minder formele weg bepaalde categorieën<br />

verkeer te sturen naar bepaalde luchthavens. In meer traditionele bilaterale luchtvaartverdragen<br />

worden voor het geregeld verkeer doorgaans de te bedienen punten gespecificeerd binnen de<br />

wederzijdse staten. In hoofdstuk 4 wordt op deze sturingsmogelijkheid voor geregeld<br />

lijndienstverkeer nader ingegaan. Het potentiële gevaar van vergelding door de andere<br />

contractstaat maakt een dergelijke sturingsmogelijkheid, waarbij in plaats van Schiphol een andere<br />

luchthaven binnen Nederland wordt aangewezen in het luchtvaartverdrag, niet erg waarschijnlijk.<br />

In hoofdstuk 4 komen ook niet-geregelde diensten aan de orde. Deze vallen buiten de bilaterale<br />

luchtvaartovereenkomsten, maar vergen wel toestemming op een ad hoc basis van de overheid van<br />

het land waarheen gevlogen wordt. In het verleden heeft de overheid bij het verlenen van<br />

toestemming op ad hoc basis voor ongeregelde vrachtvluchten met wisselend succes getracht de<br />

luchthavenkeuze van de betrokken maatschappijen te beïnvloeden door de luchthaven Maastricht<br />

als punt in Nederland aan te bieden. Voor een verdere beoordeling van deze<br />

sturingsmogelijkheden zij verwezen naar hoofdstuk 4.<br />

In de vierde plaats heeft de Nederlandse overheid de mogelijkheid om in het kader van de EUregels<br />

inzake slotallocatie zogenaamde ‘local rules’ in te stellen op slot gecoördineerde<br />

luchthavens. De mogelijkheid bestaat om in die ‘local rules’ voor de toedeling van vrij<br />

beschikbare slots (de slots in de slots pool) dusdanige criteria aan te leggen, dat daaraan een<br />

sturende werking in het MAS te ontlenen valt. In hoofdstuk 8 wordt nader ingegaan op deze<br />

optie in een informeel gestuurd MAS. Daarnaast kan worden bezien in hoeverre het instument<br />

van de local rules in combinatie met verkeersdistributie in een formeel gestuurd MAS de<br />

sturingseffectiviteit kan versterken.<br />

3.5 Samenvatting<br />

3.5.1 De keuzen in een niet-gestuurd MAS<br />

De rol van de luchthavens in een niet-gestuurd MAS wordt enerzijds bepaald door de<br />

luchthavenkeuze van de passagiers en anderzijds door de luchthavenkeuze van de<br />

luchtvaartmaatschappijen:<br />

• Het keuzegedrag van passagiers wordt vooral bepaald door ticketprijs, frequentie en<br />

voortransporttijd. Alleen de voortransporttijd is direct stuurbaar door overheden. Goede<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!