03.04.2014 Views

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

Luchthavensystemen - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MEERVOUDIGE LUCHTHAVENSYSTEMEN 53<br />

6 Voor- en nadelen van een MAS<br />

Wat zijn de voor- en nadelen van een MAS? Op basis van de resultaten uit de case-analyse<br />

(hoofdstuk 1) en de theorie over multi-airport systems (hoofdstukken 2, 1 en 1) kunnen we nu<br />

een antwoord op deze vraag formuleren. We maken hierbij onderscheid naar een niet-gestuurd en<br />

een gestuurd MAS (regulatoir dan wel informeel).<br />

6.1 Niet-gestuurd MAS<br />

In deze paragraaf gaan we uit van een niet-gestuurd MAS. Met andere woorden, het MAS<br />

ontwikkelt zich als gevolg van marktkrachten. In paragraaf 6.2 gaan we in op de specifieke vooren<br />

nadelen van een gestuurd MAS.<br />

6.1.1 Voordelen<br />

Niet-gestuurd MAS creëert additionele capaciteit<br />

Het creëren van een MAS door de ontwikkeling van een of meer nieuwe luchthavens voor<br />

hetzelfde stedelijke gebied biedt de potentie om de capaciteitsproblemen op de primaire luchthaven<br />

van het MAS te verlichten.<br />

We stellen met nadruk de potentie daar het zonder sturing niet bij voorbaat zeker is dat reallocatie<br />

van verkeer plaatsvindt van de primaire luchthaven naar de secundaire luchthaven(s) in het MAS<br />

dan wel dat er sprake is van autonome groei op de secundaire luchthaven.<br />

Niet-gestuurd MAS biedt in potentie ruimte aan hub-carrier<br />

In het bijzonder voor hub-luchthavens zou een MAS in theorie groeiruimte kunnen bieden. Voor<br />

primaire luchthavens, die de thuisbasis zijn van een hub-carrier (zoals KLM op Schiphol), kunnen<br />

capaciteitsrestricties in de pieken schadelijk zijn voor de concurrentiepositie van deze<br />

luchtvaartmaatschappijen. Als de hub-carrier onvoldoende in staat is te groeien in termen van<br />

aangeboden frequenties in de pieken, maar concurrerende hub-carriers wel kunnen groeien op<br />

hun hub, dan bestaat de kans dat de hub-carrier disproportioneel marktaandeel verliest op<br />

concurrentiegevoelige transfermarkten 54 . Hierdoor zal een aantal operaties op een gegeven<br />

moment niet meer rendabel zijn en worden afgestoten. Vervolgens bestaat het risico dat de<br />

hieruit resulterende verminderde feeder weer andere operaties in gevaar brengt. De vicieuze cirkel<br />

van de afkalvende hub is dan een feit.<br />

Op veel hub-luchthavens bevinden zich in de pieken van de hub-carrier ook<br />

luchtvaartmaatschappijen die niet direct afhankelijk zijn van de hub-operatie, zoals low-cost<br />

carrier operaties en charter operaties. In theorie biedt een ‘outside option’ in de vorm van<br />

capaciteit op een secundaire luchthaven de mogelijkheid voor deze luchtvaartmaatschappijen om<br />

hun operatie uit te plaatsen naar deze secundaire luchthaven.<br />

54 Via het mechanisme van de S-curve van frequenties en marktaandelen. Zie 3.3.1.<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!