POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Políticas de formação docente<br />
(MOREIRA, 2007): foi feita de fora para dentro, de cima para baixo, gestada em instâncias<br />
superiores.<br />
122<br />
Aos professores, coube reinventar a prática a que se habituaram,<br />
para entendê-la, no cotidiano, sob nova forma: tem-se o poder de<br />
avaliar o aluno, mas não o de reprová-lo. Aliás, a expressão promoção<br />
automática é muito utilizada pelos professores (não sem razão, pois<br />
este termo aparece ao longo da história, nas tentativas de implementar<br />
esta política). Na prática, a Progressão Continuada é associada pelos<br />
professores a “passar de ano”, independente do rendimento do aluno<br />
na série anterior (RAVAGNANI, 2001).<br />
ENSINO E APRENDIZAGEM NA PROGRESSÃO CONTINUADA: OS<br />
ARGUMENTOS <strong>DE</strong> BASE PSICOLÓGICA<br />
Um dos argumentos apresentados pela proposta de Progressão Continuada é<br />
que há resistências ao que já se comprovou cientificamente, ou seja, de que toda criança é<br />
capaz de aprender, se lhe forem oferecidas condições de tempo e recursos para que exercite<br />
suas competências ao interagir com o conhecimento (CAMARGO, 1999).<br />
Este argumento recorre claramente à Ciência como legitimadora. Esta Ciência,<br />
ao que tudo indica, é a Psicologia. Os estudos de Piaget sobre o desenvolvimento da inteligência<br />
ilustram essa idéia de que a criança aprende a aprender e que esta capacidade é inerente ao ser<br />
humano. A premissa de que há um desenvolvimento cognitivo que a escola deve respeitar é um<br />
dos cernes da proposta de Progressão (SÃO PAULO, 1998).<br />
Na Progressão Continuada, a avaliação aparece como o eixo da proposta. Mas é<br />
outra a visão de avaliação. Sua finalidade não é reter o aluno e ressaltar suas deficiências, mas<br />
procurar o que não foi compreendido, identificar falhas, regulando o processo de ensino e<br />
aprendizagem. De acordo com Oliveira (2000), esta é uma proposta de inclusão escolar,<br />
“valorizando o acolhimento das diferenças e não as convertendo em deficiências”. As idéias de<br />
diferença e deficiência têm sido discutidas especialmente nos estudos de Psicologia da Educação<br />
sobre as causas do fracasso escolar, tema este recorrente nas pesquisas e publicações<br />
(CARRAHER & SCHLIEMANN, 1983; CHAKUR & RAVAGNANI, 2001; PATTO, 1996).<br />
Dos muitos estudos sobre os Ciclos e a Progressão Continuada, poucos são os<br />
que abordam os aspectos psicológicos neles implicados. Em seu levantamento, Mainardes (2006)<br />
identificou 147 textos sobre os Ciclos no Brasil de 1987 a 2004, mas apenas 6 textos são incluídos<br />
pelo autor na categoria “aspectos psicológicos”. Segundo ele, discute-se, nesta categoria, a<br />
expansão do tempo para a aprendizagem e a importância de que os estágios de desenvolvimento<br />
humano sejam observados.<br />
Segundo a proposta de Progressão Continuada, é impossível a criança retroceder<br />
em seus conhecimentos, daí a idéia de que a construção contínua de conhecimentos, em um<br />
ritmo próprio a cada um, deva ser respeitada na escola. O Ciclo, em tese, daria mais tempo para<br />
a aprendizagem e para o ritmo individual. Respeitar o ritmo de aprendizagem do aluno é funda-<br />
mental na Progressão Continuada.<br />
IX CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE <strong>FORMAÇÃO</strong> <strong>DE</strong> EDUCADORES - 2007<br />
UNESP - UNIVERSIDA<strong>DE</strong> ESTADUAL PAULISTA - PRO-REITORIA <strong>DE</strong> GRADUAÇÃO