POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Políticas de formação docente<br />
contribuiu para fortalecer o entendimento dos professores sobre as políticas de formação e para<br />
ressignificar suas práticas.<br />
Na condição de pesquisadora incluo-me e solidarizo-me, com os professores, no<br />
sentimento de perda coletiva do espaço de discussão, de socialização de experiências, de debate<br />
da prática, entre outros temas, dos quais participei como formadora e, como professora, e anseio<br />
que, outros pesquisadores registrem o desencadear desse outro CEFAPRO que renasce com<br />
outro perfil para a formação de professores em Mato Grosso.<br />
Diante da evidência de um novo modelo de formação para os CEFAPROS,<br />
tornando-os encarregados da disseminação das políticas educacionais do Estado o desejo e a<br />
iniciativa dos professores pela condução dos rumos de sua formação a partir da realidade da<br />
escola deixam de existir.<br />
Com o P<strong>DE</strong>, a formação não se evidencia diferente, embora os professores sujeitos<br />
da pesquisa, digam que há autonomia para decidirem os rumos de sua formação, pois na semana<br />
pedagógica, no início do ano, eles discutem os temas que querem na formação que se efetivará<br />
quando a verba do P<strong>DE</strong> chega à escola. No entanto, os próprios sujeitos apresentam dados que<br />
levam a uma outra interpretação, à da falsa condição de decisão dos professores, o que torna a<br />
formação continuada da escola “questionável”, devido ao fato de esta não ser contínua, não<br />
determinar o perfil do formador que fala aos professores e não ter um fio condutor que norteia e<br />
dá sentido e continuidade à formação.<br />
No P<strong>DE</strong> a formação se efetiva mais no período em que a verba chega, e, portanto,<br />
as discussões mais intensas com colaboradores externos são pontuais e seus temas flutuam à<br />
mercê daqueles debatedores que a escola encontra e que se adequam aos valores propostos, e,<br />
por assim ser, os articuladores abordam conteúdos descolados da realidade para a qual falam.<br />
A formação continuada com os recursos do P<strong>DE</strong>, fica delegada muitas vezes aos<br />
coordenadores, que sentem a resistência dos professores, conforme apontam os dados,<br />
constituindo-se, na minha análise, em um fato alentador, visto que é alguém da própria escola,<br />
que compreende e vive as suas dificuldades, quem articula suas discussões. Pode-se afirmar,<br />
então, que a formação continuada do P<strong>DE</strong> é descontínua e desarticulada.<br />
Diante do quadro que se apresenta, que conclusões a pesquisa aponta quanto ao<br />
modelo de formação continuada oferecido aos professores pelo Estado?<br />
Sem sombra de dúvidas consiste em um modelo de racionalidade técnica que<br />
centraliza decisões e castra todos os indícios de autonomia - referenciada aqui como o desejo de<br />
os professores elegerem os temas das discussões e de buscarem a sua formação em decisões<br />
coletivas.<br />
Assim evidenciada, a proposta de formação continuada existente no Estado está<br />
posta para “[...] transformar a experiência educativa em puro treinamento técnico, o que consiste<br />
em amesquinhar o que há de fundamentalmente humano no exercício educativo: o seu caráter<br />
formador” (FREIRE, 1996, p.37).<br />
IX CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE <strong>FORMAÇÃO</strong> <strong>DE</strong> EDUCADORES - 2007<br />
UNESP - UNIVERSIDA<strong>DE</strong> ESTADUAL PAULISTA - PRO-REITORIA <strong>DE</strong> GRADUAÇÃO<br />
63