POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
POLÍTICAS DE FORMAÇÃO DOCENTE - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Políticas de formação docente<br />
seguido por Física (20); Educação Física (21); Química (10); Geografia (8); História (7); Educação<br />
Artística (7); Música (5); Biologia (4); Ciências Sociais (3); Enfermagem (2) e Psicologia com<br />
apenas um aluno.<br />
28<br />
No que diz respeito ainda aos dados quantitativos da pesquisa, em relação aos<br />
territórios de formação pedagógica dos licenciandos, 47 alunos responderam que é de<br />
responsabilidade da FE da UFRJ a formação pedagógica de seus licenciandos (FE). No entanto,<br />
60 alunos acreditam que essa formação deveria ser oferecida pelo seu curso de origem, dentro<br />
do instituto que freqüentam na universidade desde seu ingresso na instituição. Doze alunos<br />
acreditam que ambos, tanto FE como os cursos de origem dos alunos deveriam oferecer a<br />
formação em parceria e, finalmente, para dois alunos, tanto faz quem ofereça a formação<br />
pedagógica. Cinco alunos não responderam essa questão.<br />
Conforme 90% dos respondentes, as disciplinas pedagógicas obrigatórias são<br />
importantes, necessárias e pertinentes para a formação do futuro professor, além de permitirem<br />
uma visão ampla da sociedade, apesar de parte desse grupo apontar falhas na oferta dessas<br />
disciplinas.<br />
No presente trabalho, apresentamos a análise das falas dos alunos sobre os<br />
territórios e formação – FE ou cursos de origem. Essa pergunta coloca em evidência uma questão<br />
de extrema relevância na formação de professores oferecida na UFRJ: os territórios de formação.<br />
Quando perguntados sobre o oferecimento da formação pedagógica, 60 alunos<br />
afirmaram que ela deveria ser oferecida pelo curso de origem. As justificativas apresentadas<br />
foram: a) que as disciplinas deveriam ser voltadas para a realidade de cada curso, aprofundando<br />
questões relativas a cada área; b) a questão do deslocamento, o que significa que, se as disciplinas<br />
são oferecidas no curso de origem do aluno, ele não precisará se deslocar até a Praia Vermelha<br />
ou até outra unidade do Fundão para cursar as disciplinas, economizando tempo e dinheiro; c) no<br />
caso da oferta ser feita pelo curso de origem, evitar-se-ia o divórcio teoria/prática.<br />
pelos estudantes:<br />
Nesse sentido, podemos categorizar em três as principais questões abordadas<br />
1. a relação do que o aluno aprende sobre educação com a aplicação do<br />
conhecimento. Pelo fato da FE receber alunos de todas as formações, as aulas acabam sendo<br />
generalistas demais segundo os estudantes que defendem a formação oferecida pelo curso de<br />
origem. Em torno de 70 por cento dos alunos favoráveis ao curso de origem como formador usou<br />
esse argumento para justificar sua opção. Segundo eles, caso o curso de origem oferecesse a<br />
formação pedagógica, esta estaria mais vinculada à prática de cada curso, sendo pertinente com<br />
a formação do aluno.<br />
2. Vinte e cinco por cento dos alunos defendem que as disciplinas devem ser<br />
oferecidas no curso de origem para evitar o deslocamento até a Praia Vermelha ou até outras<br />
unidades do Fundão onde são oferecidas as disciplinas pedagógicas. Segundo os estudantes,<br />
seria uma forma de economizar tempo e dinheiro.<br />
IX CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE <strong>FORMAÇÃO</strong> <strong>DE</strong> EDUCADORES - 2007<br />
UNESP - UNIVERSIDA<strong>DE</strong> ESTADUAL PAULISTA - PRO-REITORIA <strong>DE</strong> GRADUAÇÃO