12.07.2015 Views

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

15mostrado que a validade convergente entre o Rorschach e questionários de personalidade deautorrelato é baixa, especialmente quando o grupo de pessoas avaliadas é heterogêneo ecertas variáveis dos instrumentos não são controladas. Por exemplo, alguns estudos de validadeconvergente entre o Rorschach e o questionário Minnesota Multiphasic Personality Inventory(MMPI) apresentam correlações gerais baixas ou evidenciam medidas de construtosessencialmente diferentes (Borstein, 2001; Archer & Krishnmurthy, 1999), enquanto outrosestudos apontam que, quando pacientes demonstram estilos semelhantes de responder aosdois tipos distintos de testes, há uma relação estável entre algumas escalas do MMPI e osíndices do Rorschach (Meyer, 1999; Lindgreen & Carlsson, 2003).Meyer (1996, 1997, 1999) chama a atenção para a questão da atitude do sujeito aoresponder ao teste: os mais inibidos/restritos e os mais desinibidos/expansivos. As atitudes ouestilo característico de responder aos instrumentos podem variar por vários motivos: a poucaconsciência ou a consciência exagerada para fornecer informações honestas e completas; aforte ou fraca tendência a demonstrar desejabilidade social; a tendência inconsciente para nãoreconhecer tendências psicopatológicas ou uma tendência inconsciente para enfatizarproblema. De uma forma geral, as atitudes dos sujeitos ao realizarem os diferentes tipos detestes podem não ser as mesmas.Para verificar essa questão, Meyer (1996, 1997, 1999) selecionou algumas escalas doRorschach e do MMPI e observou que não existia correlação quando a atitude do sujeito nãoera considerada (mean r= 0,03), que existia uma correlação positiva (mean r= 0,58) quandosomente os sujeitos com atitudes semelhantes para realizar ambos os testes eramconsiderados, e que havia uma correlação negativa (mean r= ‐0,55) quando a análise era feitacom pacientes que tinham atitudes opostas em cada um dos métodos. O pesquisadorpressupôs que a falta de correlação entre medidas convencionais de autorrelato e variáveis doRorschach é um artefato devido à falha no controle da atitude do sujeito ao realizar o teste.Petot (2005) realizou um estudo para verificar se as relações entre o NEO PI‐R(questionário de autorrelato baseado no Modelo dos Cinco Fatores de Personalidade) e asvariáveis do Rorschach no que tange ao Fator Abertura à Experiência dependiam ou não daatitude do paciente ao realizar os testes. O autor observou que em relação ao Fator proposto a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!