Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

5493. Limitações na reconstrução de contextos. Muito cuidado deve sertomado pelos psicólogos ao ter de responder questões legais que envolvam avaliaçõesretrospectivas, isto é, que envolvam reconstruções quanto ao funcionamento psíquicodo sujeito em um determinado período de tempo no passado. De maneira geral, ostestes convencionais permitem avaliar as condições atuais do sujeito. Sabe‐se quealguns aspectos de personalidade, como funcionamento intelectivo, se mantêmrelativamente estáveis através do tempo, mas, mesmo nestes casos, fatoresintervenientes da situação atual de testagem podem causar diferenças. No máximopode‐se sugerir a possibilidade de uma determinada desordem psíquica ter ocorridono passado. Dados de história ou testagens realizadas em períodos anteriores são defundamental importância para serem relacionados aos achados atuais, de modo ajustificar as inferências realizadas.4. Considerações sobre a validade aparente. Todo relatório resultante deuma avaliação deve levar em consideração o grupo a que ele foi destinado. Ospsicólogos devem estar preparados em relação à recepção de seus métodos deinvestigação pelo contexto legal em que tiverem inseridos. Suas técnicas são de difícilcompreensão por parte dos agentes jurídicos, que, inclusive, resistem a justificativasexclusivas de dados estatísticos. Isto não significa que os psicólogos devam abandonaras técnicas tradicionais de avaliação, mas torná‐las mais compreensivas ao contextoforense, facilitando o entendimento de onde foram produzidas suas inferênciasclínicas.No Brasil a avaliação psicológica forense restringe‐se ao uso dos instrumentosclínicos, que eventualmente, podem possuir alguns dados normativos ou de aplicaçãoprática em populações forenses. Um estudo realizado por Rovinski e Elgues (1999) compsicólogos forenses do Rio Grande do Sul mostrou que 87% dos entrevistadosutilizavam instrumentos de avaliação (testes), com preferência aos projetivos egráficos (HTP, desenho da família e TAT). Castro e Rocha Jr. (2004), ao investigar osinstrumentos preferenciais dos psicólogos em avaliações realizadas no sistemapenitenciário de São Paulo, também encontraram preferência marcante pelo uso doHTP. Infelizmente, a justificativa para tal uso não foi a existência de pesquisas devalidade para o contexto forense, mas a facilidade de aplicação, o baixo custo e a