12.07.2015 Views

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

495recrutamento de famílias de não‐presos. Explicaram‐se os objetivos da pesquisa,obteve‐se o consentimento para participação na mesma e procedeu‐se a aplicação doTAT (Ferreira & Winter, 1965) para a sessão conjunta técnica (pai, mãe e filho).Após a aplicação do TAT, procedeu‐se a avaliação dos resultados da técnicaconjunta por um psicólogo clínico com experiência em TAT, onde os protocolos foramdados às cegas. Quatro juízes‐psicólogos com experiência no TAT avaliaram a correçãorealizada pela psicóloga clínica e os critérios utilizados pela mesma. Em seguida, fez‐sea apuração dos critérios dos juízes e a eliminação de itens não considerados válidospor estes. A pesquisadora realizou a análise dos protocolos validados pelos juízes.O TAT foi aplicado como uma técnica de sistema de histórias em sequência,conforme a versão desenvolvida por Winter, Ferreira e Olson (1965). Seguindo asorientações dos autores supracitados, a aplicação foi conjunta (pai, mãe e filho) e aslâminas foram apresentadas na seguinte sequencia: Série A‐VIINM,V,X; Série B‐XIIIV,IV,IIV; Série C‐VINM,IIINM,XVIINM. Convidou‐se à família a contar histórias,descrevendo o que sentiam, o que faziam, o que estava ocorrendo nas situaçõesapresentadas e como estas seriam resolvidas. Deu‐se um tempo de mais ou menoscinco minutos para decidirem sobre a história e, ao término do período estipulado,orientou‐se que um deles deveria ser escolhido pelos outros membros do grupo paracontar a história montada. Caso não decidissem no tempo dado, outro tempo seráconcedido. As histórias foram contadas oralmente e registradas pela pesquisadora,sendo o procedimento repetido em todas as séries (esperava‐se que tivessem umconsenso ou uma concordância sobre a história).Para assegurar a objetividade da apuração dos dados, utilizaram‐se algumasdefinições operacionais relativas às categorias a serem analisadas:a) Interação: definida como a relação entre os membros da família semanifestando verbal e não verbalmente.b) Interação hostil: relacionadas a temas de hostilidade física direta entre aspessoas ou a própria pessoa, com temas envolvendo ódio (pensamentos, sentimentos,sonhos, ou ameaça de atos de hostilidade física direta entre as pessoas) ou temascomo punição, morte, atos hostis etc. (Hafner & Kaplan, 1960).c) Interação hostil verbal: expressão em palavras de hostilidade que atinja aoutra pessoa (descrições depreciativas, pensamentos hostis, emocionalidade negativa,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!