Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

552estrutura como à dinâmica da personalidade e possibilitam uma análise do estilo deresposta, permitindo avaliar a cooperação do sujeito durante o processo avaliativo.Villemor‐Amaral e Pasqualini‐Casado (2006), em uma análise sobre acientificidade das técnicas projetivas para a avaliação da personalidade, discutem osresultados de pesquisas que vêm sendo obtidos no Brasil. Demonstram que oRorschach (Sistema Compreensivo), se comparado a outras técnicas como o Desenhode Figura Humana (DFH) ou o Teste de Apercepção Temática (TAT), é aqueleinstrumento mais valorizado e estudado em pesquisas de validação e normatização.Isto ocorre devido ao status que ele já possui em diversos países do mundo quanto àvalidade e confiabilidade de seus achados e o potencial único que possui para oestabelecimento de diagnósticos e planejamento dos processos interventivos. Aliteratura internacional também mostra que, em função destas propriedadespsicométricas comprovadas, a freqüência de uso pelos profissionais e as característicasde sua proposta de investigação sobre estrutura e dinâmica da personalidade, oRorschach (Sistema Compreensivo) se apresenta como um dos instrumentos maisaceitos e utilizados nas avaliações forenses (Gacono, Evans III & Viglione, 2008).Weiner (2001, apud Rovinski, 2011), ao abrir o XI Congreso Latinoamericano deRorschach y otras técnicas proyectivas, apresentou o valor do Rorschach na práticaforense através de quatro pontos, que segundo ele, além de satisfazer a juízes eadvogados, não poderiam ser alcançados por nenhum outro instrumento de avaliação.Primeiro, afirma que o Rorschach, apesar de ser uma técnica projetiva, oferece umaavaliação da personalidade através de índices quantitativos. Este aspecto possibilitaque em um tribunal deixemos de lado justificativas do tipo “em minha opinião” parapodermos afirmar “isto é o que o teste mostra”. Os índices quantitativos tambémpermitem comparações entre sujeitos ou de um sujeito em relação a dados denormatização. O segundo ponto diz respeito ao fato do Rorschach se constituir emuma técnica de “medição indireta”. Weiner salienta que prefere usar este tipo deexpressão para qualificá‐lo do que o descrever como uma “técnica projetiva” ‐ que nostribunais tenderia a produzir distorções avaliativas de viés negativo. Procura salientarque toda medida auto‐informada sofre influências da compreensão que o sujeito temdele mesmo, seja em nível consciente ou inconsciente, principalmente em situaçõesem que o avaliado procura oferecer uma imagem favorável a seu respeito. No caso do