12.07.2015 Views

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

491com crianças desajustadas), constituídas por pai, mãe e criança. A tarefa consistia naapresentação de lâminas do Teste de Apercepção Temática (Murray, 1937) em sériesde três, em um total de nove pranchas. O grupo familiar (tríade) era instruído para quetrabalhassem conjuntamente e inventasse uma história na qual se esperava quehouvesse um consenso do grupo. Tais histórias deveriam descrever o que ospersonagens estavam sentindo e fazendo, além de especificarem o que os levouàquela situação e como resolveriam tal questão. Eles foram avisados de que opesquisador deixaria a sala por cinco minutos. No referido período, imaginariam umahistória e escolheriam alguém do grupo para contá‐la. Tinha‐se ainda um minuto extracaso não conseguissem imaginar a estória no tempo estipulado.As séries de pranchas do TAT usadas foram: A) VII, V, X; B) XIIIV, IV, IIIVH;C)VINM, IIIM, XVIIIN.O produto final das histórias deu‐se pelo método de Arnold (1962): uma análisedas histórias em sequencia, obedecendo ao seguinte sistema de pesos:a) + 1 ou + 2: o herói supera uma adversidade ao engajar‐se numa ação racionalcom bons resultados nos relacionamentos interpessoais de cooperação entre ospersonagens;b) ‐ 1 ou ‐ 2: é dado para temas indesejáveis do ponto de vista social oupessoal, como por exemplo: o herói procura sucesso simplesmente para agradar osoutros; as relações interpessoais sadias são fadadas ao desastre e ao insucesso em taishistórias.O método de avaliação de histórias foi adaptado por Winter, Ferreira & Olson(1965), e o procedimento diferiu do método de Arnold (1962) nos seguintes aspectos:a) as histórias eram produto final dos três membros da família, e não de apenasde um indivíduo;b) as histórias foram apresentadas oralmente pelo sujeito e não e não escritas;c) as histórias foram baseadas em nove cartões em grupo de três, e vez de dezcartões separados.De acordo com a análise dos resultados, foi possível diferenciar as famílias“normais” das “anormais’, baseando‐se na análise da sequência de histórias nas três

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!