Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

81aprimorados e interpretados com maior detalhamento e debate frente à literatura científica daárea de avaliação psicológica e do desenvolvimento humano.REFERÊNCIASAdib, S. A. (2008). Evidências de validade do Teste de Pfister para indicadores de sintoma dedepressão em adolescentes. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós‐Graduação emPsicologia, Universidade de São Francisco, Itatiba.Alves, I. C. B. (2004). Técnicas projetivas: Questões atuais na psicologia. In C. E. Vaz, & R. L.,Graeff. (Orgs.) III Congresso Nacional da Sociedade Brasileira de Rorschach e ou métodosprojetivos: Técnicas Projetivas: produtividade em pesquisa (pp. 361‐366). São Paulo: Casa doPsicólogo.Bandeira, D. R., Trentini, C. M., Winck, G. E. & Lieberknecht, L. (2006). Considerações sobre astécnicas projetivas no contexto atual. In Noronha, A. P. P., Santos, A. A. A., Sisto, F. F.(Orgs.). Facetas do fazer em avaliação psicológica. (pp. 125‐139). São Paulo: Vetor.Cardoso, L.M. (2006). Teste de Pfister e Desenho da Figura Humana em Surdos: Evidências deValidade. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós‐Graduação em Psicologia,Universidade de São Francisco, Itatiba.Conselho Federal de Psicologia. (2003). Resolução CFP 02/2003. Brasília: CFP. Recuperado em15 de Maio de 2010, de http://www.pol.org.br/pol/export/sites/default/pol/legislacao/legislação Documentos/resolucao2003_02.pdfFarah, F. H. Z. (2010). Evidências de validade e precisão no Teste de Pfister para crianças de 6 a10 anos. Tese de Doutorado, Programa de Pós‐Graduação em Psicologia, Universidade SãoFrancisco, Itatiba.Fensterseifer, L. & Werlang, B. S. G. (2008). Apontamentos sobre o status científico das técnicasprojetivas. In Villemor‐Amaral, A.E. & Werlang, B.G. (Org.). Atualizações em métodosprojetivos para avaliação psicológica. (1a ed.). (pp. 15‐33). São Paulo: Casa do Psicólogo.