Virgil Cândea, Mărturii româneşti peste hotare

230 GERMANIAşi Europa în perioadele premodernă şi modernă, Buc., 1997, p. 338-351, 356-357 şi66-72, 74, 86-93, 109-110.233 – Corespondenţă diplomatică din 4 aprilie 1871 – 24 iunie 1878, rapoarte aleagenţilor Germaniei la Bucureşti, Constantinopol, St. Peterburg, Viena şi instrucţiunicătre aceştia referitoare la mişcarea pentru independenţa României, proclamarea şirecunoaşterea acesteia (Türkey, I.A.B., q. 24, Acta betr. die politischen VerhältnisseMoldau und Walachey, Bd. 45, 47-48, 52-53, 56, 60-61, 63; q. 111, Bd. 4-5; q. 114, Bd.53; q. 125, Acta betr. den Krieg zwischen Russland und der Türkey, Bd. 3, 8-9, 13; q. 125,adh. 4, Bd. 5-7; q. 128, adh. 1; adh. 4, Bd.7; q. 129, Bd.l; q. 133, adh. 23, Bd.2).Ref.: Ploeşteanu, Românii, p. 237-300, 306-316, n. 15, 18, 22, 29-35, 37-39, 41-12, 51, 55,59-60, 118, 120-123, 130-131, 196, 199-201, 228, 232-233, 238-243, 247, 256-257,266-268, 298, 303-305.234 – Rapoarte (2) din Bucureşti, 25 noiembrie 1874 şi 16 octombrie 1875, prin careconsulul german Pfuel informează despre mişcarea studenţimii române în vederea Uniriicu România a Transilvaniei şi Bucovinei (I.A.B. Türkey, q.24, Acta betr. die politischenVerhältnisse Moldau und Walachey, Bd. 50, 52).Ref. şi publ.: ibidem, p. 207-210 (rap. din 25 noiembrie 1874).235 – Documente, din 1875-1878, referitoare la luptele de independenţă ale României:rapoarte prusiene din Bucureşti, Pera şi Viena; instrucţiuni ale lui Bismarck, cuprinzândinformaţii despre demersurile guvernului român la Constantinopol pentru recunoaştereaindependenţei de stat, atitudinea rezervată a Prusiei, luptele româneşti la sud de Dunăre şivictoriile de la Griviţa, Nicopole şi Plevna, atitudinea Prusiei şi Austro-Ungariei faţă denegocierile de la San Stefano, chestiunile Dobrogei, Basarabiei de sud, libera navigaţie peDunăre, neutralizarea portului Sulina, temerile Prusiei faţă de creşterea influenţei ţaristeîn România şi Balcani (Türkei, I.A.B., q. 23; q. 24, Bd. LV, LXII, LXIII; q. 104, vol. 3; q.125: adh., vol. 4, 7; adh 8, vol. 2).Ref.: Grigore Ploeşteanu, Aspects diplomatiques de la guerre d’indépendance de laRoumanie (RRH, 16, 1977, nr. 1, p. 67-86); Dan Berindei, Représentants étrangersà Bucarest et l’indépendance de la Roumanie (1875-1877) (RRH, 16, 1977, nr. 2,p. 279-295); Iosif I. Adam, Premise economice ale cuceririi independenţei de stat aRomâniei („Muzeul Naţional”, 4, 1978, p. 153); Sanda Racoviceanu, Informaţii dinarhivele străine referitoare la aportul României la războiul din 1877-1878 („MuzeulNaţional”, 4, 1978, p. 283); Elena Moisuc, Tematica colecţiei de documentemicrofilmate din arhivele R.F. Germania (I) (RA, 1981, nr. 3, p. 332-333).Publ.: Independenţa României, II/1, p. 206-209, 234-236, 246-247, 276-277; II/2, p. 42-43, 159-164, 168, 215-217, 224-229, 244-255, 261-263, 267-273, 290-293 (19 doc.,1876-1877).Reprod.: Arh. Naţ. Rom., mf. RFG, r. 8, c. 24-26, 856-860, 951-954, 1232-1233; xerografii,pach. II/2-3, 6-8, 10, 13, 97-98; HI/1, 5, 7.236 – Corespondenţă diplomatică (35), din 1880-1883, referitoare la situaţia politicădin România, lupta românilor din Transilvania pentru unitatea naţională, relaţiile statuluiromân cu Germania şi Austro-Ungaria, rapoarte ale trimişilor germani la Bucureşti şi Vienaşi instrucţiuni către aceştia din partea cancelarului Bismarck şi a ministerului german deexterne (Rumänien 1: Bd. 10, Ber. 87, 89; Bd. 11, Ber. 8, 20, 50, 67, 157, 341; Bd. 13, Ber.