Virgil Cândea, Mărturii româneşti peste hotare

FRANŢA 43al Franţei (Corresp. polit., Turquie – Bucarest, t. 23, f. 4, 25, 80, 91, 97-93, 108, 112, 115,126, 128, 144, 156-158, 163-164, 168).Publ.: I. Hudiţă, Franţa şi Cuza Vodă. Lovitura de stat proiectată în 1863. După documenteinedite („Hrisovul”, 1, 1941, p. 377-389).229 – Documente (33), din 1863-1864, referitoare la atitudinea Angliei, Franţei şiItaliei cu privire la reforma constituţională a lui Al.I. Cuza; proiectul de constituţie din1863 şi influenţa acestuia asupra Statutului dezvoltător al Convenţiei de la Paris (mai1864) care sporea drepturile puterii executive în dauna celei legislative în guvernareaPrincipatelor (Corresp. polit., Turquie, t. 359, f. 234-268, 301-302, 380-382; t. 360, f. 17,59-64, 83, 112-114, 150, 214-215, 226, 248-249, 251-252, 282, 286, 304; t. 361, f. 34, 79,100, 111-121, 309; Turquie – Bucarest, t. 24, f. 3-5, 20-27, 111-116, 149, 151-159, 179,234, 355, 367; t. 25, f. 17).Ref.: Constantin G. Angelescu, Proiectul de Constituţie al lui Cuza Vodă, de la 1863, Buc.,1935 p. 10, 14, 15, 17-19, 27-29, 36, 39-43.230 – Rapoarte (19), din 1863-1864, ale consulilor francezi din Bucureşti şi Brăila,privind atitudinea guvernului român faţă de proiectul de insurecţie maghiară, expediţiarăsculaţilor polonezi în Moldova (1853), proiectul formării unei legiuni poloneze înPrincipate (1864), refuzul lui Cuza de a sprijini aceste acţiuni din dorinţa de a menţineneutralitatea statului român ş.a. (Corresp. polit., Turquie – Bucarest, t. 23, f. 273, 298-299,304, 309, 327, 358, 365, 374, 383, 385, 389; t. 24, f. 97 sqq, f. 298 sqq, f. 310-311; t. 25,f. 126).Ref.: Marcel Emerit, Les complots polonais et hongrois en Roumanie en 1863-1864(RHSEE, 12, 1935, p. 228-230, 232, 234-235).231 – Documente (13), din 1863-1874, referitoare la acţiunile politice şi diplomaticeale României pentru emanciparea de sub suzeranitatea Porţii: rapoarte ale consulilorfrancezi la Bucureşti şi instrucţiuni ale Ministerului de Externe francez, cuprinzândinformaţii despre hotărârea României de a cuceri independenţa chiar pe cale militară,problema principelui străin, înarmarea României, emisiunile monetare naţionale, mişcareaantidinastică de la Ploieşti, dificultăţile financiare, atitudinea Rusiei faţă de iniţiativeleRomâniei (Corresp. polit., Turquie – Bucarest, t. 24, f. 97-100; t. 26, f. 352-353; t. 29, f.115; t. 32, f. 271; t. 34, f. 121-122, 144-145, 147, 162-164, 171, 275-276, 379-384; t. 37,f. 315; t. 39, f. 4-13, 358).Publ.: Independenţa României, II/1, p. 27-30, 37-41, 45-59, 67, 93-102.Reprod.: Arh. Naţ. Rom., mf. Franţa, r. 10-11, 13-15, 17-18.232 – Documente diplomatice (6), din 1865, referitoare la atitudinea lui NapoleonIII faţă de Al.I. Cuza: scrisori de la consulul francez la Bucureşti, H. Tillos, şi de laministrul Drouyn de Lhuys, cu informaţii despre politica internă şi externă a principeluişi continuarea sprijinului diplomatic francez (Corresp. polit., Turquie – Bucarest, t. 26, f.243-247, 262, 270, 285-287, 291-293, 310).Ref. şi publ.: I. Hudiţă, Contribuţiuni la istoria lui Cuza-vodă (Arhiva, 38, 1931, nr. 2-3)233 – Proiect, din 19 ianuarie 1866, al unei convenţii între Austria, Rusia şiPrincipatele Unite, privind navigaţia pe Prut (Mém. et doc., Turquie, t. 134, f. 154-162).Ref.: B.G. Spiridonakis, op. cit., p. 420.