hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

104 İstanbul Barosu Yayınlarıveriyor. Yani ille de istenilen tazminatın düşürüleceği biçiminde biruygulama asla doğru değildir. Şu halde telafi edicilikle caydırıcılıkunsurunu bir araya getirdiğimiz zaman bir ölçü bulunabiliyor ki,buna şimdi zamanımız yok, o ölçüyü de bahsettiğim o yazımdaokursunuz. İsmet Sungurbey’e Armağan kitabında çıkacak, tekrarediyorum.Av. Yalçın VEZİROĞLU - Sayın İnce izin verirse ikinci ve üçüncüsoru da cevaplanmış oldu, o nedenle geçiyorum. Çünkü sorularımanevi tazminatta ölçüye ilişkindi.Av. Asude VELİOĞLU: Eskiden manevi tazminat taleplerimizikısmi dava şeklinde açarak talep edemiyorduk. Şimdiyse belirsizalacak davası yoluyla sonradan miktarı bildirmek üzere de manevitazminat talebinde bulunabiliriz sonucuna varıyorum, doğru mu?Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Kitabımda ben bunu savundum. Sonradanistenebilir diyorum, inşallah kabul edilir. Bazı akademisyenarkadaşlarım bölünebilirlikten söz etmişler. Ben manevi tazminatınbölünmezliği ilkesinden yanayım. Manevi tazminat bölünemez.Bakalım Yargıtay ne diyecek? Baştan belli bir miktar istenecek, veo manevi tazminat belli olmayan bir miktar olacak, ama zarar vekapsamı belli olduktan sonra karar aşamasında maddi tazminatailişkin harç yatırılırken manevi tazminat miktarı da bildirilip, harcıödenebilecek daha doğru böyle yapılabilmeli diye düşünüyorum.Benim önerim bu yönde.Av. Yalçın VEZİROĞLU - Av. Burcu Öztoprak, sizin sorunuzda aynı içerikteydi. Manevi tazminat davası belirsiz alacak davasışeklinde açılabilir miydi, şimdi cevaplanmış oldu.Salondan - Manevi tazminatı belirsiz alacak davası şeklinde açtığımızdatalep arttırılmasını neye göre yapacağız?Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Manevi tazminatın miktarını nasıl belirleyecek?Salondan - Hâkim takdir ediyor.Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Hâkim takdir ediyor, vallahi zararkapsamı belli olduktan, maddi tazminat miktarları da belirlendiktensonra siz artık o benim yazılarımdan yararlanarak belli birmiktarı belirleyeceksiniz. Yalnız şunu söyleyeyim: Nasıl olsa harç