12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

52 İstanbul <strong>Barosu</strong> YayınlarıBu denetim süresi çok önemli, hani hükmün açıklanmasınıngeri bırakılması yaptık, 5 yıllık bir süre verdik. Yasada öyle 5 yıllık,bu süre çeşitli yönlerden eleştiriliyor. Çok uzun bir süre bu, benimde düşüncem bu yöndedir. Şu anlamda bunu söyleyeyim: Bir defabu süre içerisinde bazı yükümlülükler yüklenebilir kişiye, bir işteçalışma, bir yere gitme-gitmeme, bir eğitim kurumuna katılma vebenzeri diye yasa söylemiş. Hâkim bunu o kişinin kişisel ve sosyaldurumuna bakarak böyle bir yükümlülük yükleyebilir, ama yüklemeyebilirde, uygulamada çoğunlukla bu yükümlülük yüklenmez,yüklenmemiştir. İnsanların işi gücü vardır, tesadüfen bir suç işlemişlerdir,bir de 5 yıl boyunca onlara bir yük yüklemek ağır olabilir.Buna masumiyet ilkesi bakımından da karşı çıkılmaktadır,ama bir denetim süresinin de olması gerekir. Bu 5 yıl çok uzun birsüre, zaten demiştim ki, bir de erteleme kurumu vardır, oradakidenetim süresi 3 yıldır. Buradaki süreyi de 3 yıla düşürmekte yararvar, bu konu düşünülmekte, Mecliste çalışma olduğu da söyleniyor,ama şu andaki yasadaki süre 5 yıldır. Düşünce bunun 3 yılaindirilmesidir.Yükümlülükten bahsettim, peki böyle bir karara karşı, yanihükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını mahkeme verdi,bu karara karşı tarafların müdahil veya sanık veya savcı, ağırceza mahkemesindeyse iddia makamının gideceği yasa yolu, yasadenetimi hangisidir? Yasa bunu açıkça itiraz yasa yolu olarak düzenlemiştir.İtiraz yasa yolunda gidilecek makam üst dereceli mahkemedir,sulh cezaysa itiraz makamı asliye, asliye cezaysa ağır cezamahkemesi. Burada bir temyiz yasa yolu söz konusu değildir. Buda yine uygulamada ve akademik çevrede en çok tartışılan konudur.Çok derin teorik tartışmalar var burada, onlara girmeyeyim, amadediğim gibi eğer müvekkilinizin suçsuz olduğuna inanıyorsanızve de bir suçsuzluk savunması yapacaksanız, o zaman elbette ki,hükmün açıklanmasının geri bırakılması teklifini kabul etmeyin,ama çoğunlukla muğlak bir durumda olacaksanız ve mahkemeninne şekilde karar vereceğini öngöremeyebileceksiniz. Çoğunlukla datahmin edeceksiniz, edemediğiniz anlar da olacaktır. Bu hesaplarıorada yapmak zorundasınız. Çünkü mahkemenin suç işlenmiştirdediğinde bu yöndeki bir kararı pekâlâ Yargıtaya gittiğinde bozulabilir.Müvekkiliniz beraat edebilir, ama bozulmazsa o hapis cezasıolarak kalabilir ve müvekkiliniz sizin yakanıza yapışabilir. O

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!