hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

166 İstanbul Barosu Yayınlarıten daha evvelden ödemiş olması halinde takibe konu olan diğermüteselsil birlikte kefil der ki, ben borcun tamamını ödemiyorum,benim hisseme düşen miktarı ödüyorum. O halde müteselsil birliktekefalette üç ihtimal söz konusu olduğunda müteselsil birlikte kefilsadece kendi hissesine düşen miktarı öder.Burada bu TBK 587. maddenin 2. Fıkrası bakımından md.593’eatıfta bulunmak istiyorum. TBK md. 587’yle 593. maddenin 1. fıkrasınınikinci cümlesi birbiriyle çok yakından alakalı iki hükümdür.Biraz sonra geleceğim, ama şu kadarını bilelim: Müteselsilbirlikte kefillerden bir tanesi imkânı olduğu için bölme defini sürdüve dedi ki, benim hissem 10 birimdir, 10’unu ödüyorum. Alacaklıkabul etmediği zaman 593. madde açık olarak der ki, alacaklıtemerrüde düşer ve kefil kefalet borcundan kurtulur. Kendisi kurtulur,geride kalanlar da kurtulanın hissesi oranında kefalet borçlarındankurtulamazlar da, kefalet borçları o oranda azalır. Tenkisedilir, tenzil edilir. 587. maddenin o halde diğer bir maddeyle öneminibiraz sonra tekrar göreceğiz.TBK 587. maddede esaslı bir başka yenilik, sadece esaslı yenilikleredeğiniyorum, bildiğimiz üzere birlikte kefaletten söz edebilmemiziçin kişilerin birbirlerini tanımasalar dahi kendilerindenbaşka kişinin de kefil olacağını bilerek kefalet altına girmeleri sözkonusudur. Bu durumda gerçek anlamda birlikte kefalet vardır.Nitekim 587 onu düzenler. Mamafih son fıkra gerçek olmayan birliktekefaleti düzenleyen özel bir hükümdür ve denilir ki bu maddehükmünde: “Birbirlerinden bağımsız olarak ben müteselsil kefilim,diğer arkadaş müteselsil kefil, öteki arkadaş da müteselsil kefil.Birlikte filan değiliz, her birimiz münferit ayrı ayrı bağımsız kefilleriz.Böyle bir durumda sadece alacaklı beni takip ettiği durumdabenden parasının tamamını alır”, ama kanun koyucu diyor ki:“Muradımız, maksadımız değil mi ki A’nın yanında B ve C de kefiloldu, onlar da ellerini taşın altına koysunlar” Nasıl koyacaklar?Şu şekilde koyacaklar: Her biri toplam kendi kefalet tutarlarınıntoplam kefalet tutarına oranında ödeyen kefile ödemede bulunmakdurumundadırlar. Düzgün ifade edersek ben ödedim, diğer iki kişiyegitmemişti alacaklım, ben ödediğimin bir kısmını ikinciden veüçüncüden talep edebilirim. Buna ilişkin notlarımda var, bir matematikhesabı da yaptım. Hatta fakültede diğer arkadaşlara dakontrol ettirdim, doğru, zor bir hesap, ama neticede hepimiz özde