12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

110 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarımındaysa haliyle tabii zamanaşımı söz konusu olmayacak, davabitinceye kadar zamanaşımı işlemeyecektir. Şimdi isterseniz tamamlanmışveya tamamlanmamış işleri şuradan okuyalım.6100 Sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce açılan davayakarşı önceki 1086 sayılı Yasa hükümlerine göre cevap ve delil bildirmesüreleri geçirilmişse artık yeni yasayla yeni bir hak elde edilemez.Örneğin, önceki 1086 sayılı Yasaya göre zamanaşımı itirazı cevapsüresi içinde ve cevap dilekçesinde ileri sürülmezse ve bu süregeçtikten sonra ileri sürülürse, davacı savunmanın genişletilmesinekarşı çıkabiliyordu. Oysa 6100 sayılı yeni Yasada ilk cevap dilekçesindeileri sürülmesi unutulan zamanaşımı süresinde verilen ikincicevap dilekçesinde yer alabilmekte ve bu savunmanın genişletilmesiyasağına girmemektedir. Çünkü davanın değiştirilmesi ve savunmanıngenişletilmesi yasağı dilekçeler aşamasında söz konusu olmayıp,ön inceleme aşamasında başlamaktadır. Dava 6100 sayılıYasa yürürlüğe girmeden kısa bir süre önce açılmış olup da, davalıönceki yasaya göre 10 günlük cevap süresi içinde cevap dilekçesivermemiş ve zamanaşımı savunması yapmamışsa, artık yeni yasadakiiki haftalık süreden yararlanamaz ve ikinci cevap dilekçesiyleilk dilekçesini unuttuğu zamanaşımını ileri süremez. Çünkü davacıyönünden yeni yasanın yürürlüğe girmesinden önce kazanılmışhak oluşmuştur. Yeni yasanın 448. maddesine dayanıyoruz. Bunakarşılık yeni yasa yürürlüğe girmeden önce açılan davanın dilekçesidavalıya yeni yasa yürürlüğe girdikten sonra ulaşmışsa, cevap dilekçesiverme süresi yeni yasaya göre iki hafta olacak. Madde 127.Davalı ilk cevap dilekçesinde zamanaşımı ileri sürmeyi unutmuşsa,ikinci cevap dilekçesinde bunu ileri sürebilmektedir. Madde 136/2.Önceki yasa döneminde açılan davada birkaç duruşma geçmesinekarşın deliller daha bildirilmemişse ve yasal süre geçirilmişse-1086 sayılı madde 180- bu yükümlülüğü yerine getirmeyen tarafınyeni yasa hükümlerinden yararlanmaması gerekir. Gene öncekiyasa döneminde açılan davada tahkikat aşamasına geçilmişse, artıkgeri dönülüp ön inceleme yapılamaz. Bunu yapmaya kalkanlar varduyduğuma göre, buna karşılık yeni yasa yürürlüğe girmeden kısabir süre önce açılan davada tebligatlar tam yapılmamış ve dilekçeaşaması daha başlamamışsa, yazılı yargılamada tarafların karşılıklıikişer dilekçe vermelerinden sonra ön inceleme yapılmak gerekir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!