hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

60 İstanbul Barosu Yayınlarıona göre önemli değil. Sonunda mahkûmiyet kararı kurdu, ama busefer hapis cezası değil, erteleme kararı verdi. Böylece biz hiç olmazsakorktuğumuzdan da kurtulduk. O kararı temyiz ettik. Dosyamızşimdi Yargıtay’da, mesela bu konu bu husus çok tartışmalı.Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı veren yargıcabu itiraz yasa yolu -başka yolu yok çünkü- temyiz ya da kanundaolup da hiç uygulanmayan istinaf yoluyla önüne gelme imkânı yokhükmün açıklanmasının geri bırakılması. Diyelim ki, maddi hatayüzünden geldi. Demin sizin söylediğiniz ki, gelebilir, ben ona katılıyorum.Yani aslında iki yıllık bir alt sınır var, onu da söylemeklazım. Bu iki yıl çok önemli çünkü, iki yıl yasa maddesindeki iki yıldeğil, nihai ceza olarak bütün arttırma ve indirimler uygulandıktansonra eleğin üstünde kalan iki yıldır, yani netice ceza iki yıl vealtında hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedecekse ve diğer koşullarda varsa hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına, yani benaklımda şöyle tutuyorum: 1. Sonuçta iki yıla inebilecek bir cezamiktarını alabiliyor muyuz bu yargılamanın sonunda 62. maddetakdiri indirim sebebi ya da başka indirim sebepleri varsa? 2. Şuçok önemli bir husus: Zararı -çünkü ona çok önem atfediyorlarkarşıladıkmı, karşılamadık mı, karşılanabiliyor mu? Zarar üzerindekonuşmak isterim. Ondan sonra ancak hükmün açıklanmasınıngeri bırakılmasını müvekkile anlatabiliyorsunuz. Aksi haldeboşu boşuna konuşuluyor. Bir önemli şey daha, bu da teknik, amaönemli, fırsat olmadı belki, şimdi yeni ceza, buna da bir şey diyorlar,ceza adalet sistemi, bu yeni mevzuata ya da konuşmaya girdi.Aslında her ülkenin bir ceza adalet sistemi olmalıdır, Türkiye’ninde var, olmazsa olmaz. Yani biraz karışık, ama var. Belki bir adaletsizliksistemi de var, ona bir şey diyemem, yani eleştiri olaraksöylenilebilir, ama her ülke kendi gerçeklerine göre, koşullarınagöre bir ceza adalet sistemi belirler. Yani yargılama yöntemi, CMKyasaları, maddi cezayı belirleyen ceza hükümlerini, fiillerin nelerolup olmayacağını, çünkü buraya stajyerler olduğu için gene önemlibir şey bence, onu hep karıştırıyoruz, aslında yargılanan bir hareket,bir fiil bir zaman ve bir yerde gerçekleşmiş bir hareketin oülkede, yani Türkiye’de ya da nerede olursa Ceza Kanununda öncesuç olarak gösterilmiş olması lazım. Bunu yapma, yaparsan seni cezalandırırım.O hareketin, bir kere orada biz çözemiyoruz. Demekki, yargılanan şey yapılması kanunen yasaklanan, yasaklanmakla