hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

More documents

Recommendations

Info

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 2012325lıkta en az 5 yıl deneyimi olması gerekir.6. bende göre, müdür yardımcılarının c bendi hariç olmak üzere5. fıkrada sayılan nitelikleri taşıması zorunludur. Ayrıca müdüryardımcılarının en az birinde 2 yıllık sigortacılık deneyimi aranır.7. bende göre, uyuşmazlıklar hayat ve hayat dışı sigorta gruplarınınsadece birinde görev yapacak olan sigorta hakemleri ve raportörleraracılığıyla çözülür.Burada araya girip bir hususu belirtmek istiyorum. Elimdekison verilere göre hakem listesinde toplam 149 hakem görünüyor,11 tanesi hayat hakemi, diğerleri hayat dışı hakemler olarak değerlihakemler görevlerini ifade ediyorlar.8. bende göre, sigorta hakemlerinin a.mali güç dışında sigortaşirketi ve reasürans şirketi kurucularında aranan nitelikleri taşıması,b. en az 4 yıllık yüksek okul mezunu olması, c. sigorta <strong>hukuk</strong>undaen az 5 yıl veya sigortacılıkta en az 10 yıl deneyimli olmasıgerekir. Müsteşarlık, bu fıkra uyarınca aranacak deneyim ve bu deneyimeesas teşkil eden bilginin kesitine ilişkin ölçütleri belirlemeyeyetkilidir. Komisyon nezdinde çalışacak olan sigorta raportörlerikomisyon müdüründe aranan niteliklere sahip olmak zorundadır.Sigorta hakemi olmak isteyenlerin gerekli nitelikleri taşıdıklarınıbelgelemek suretiyle komisyona başvurması gerekir. Başvurusuuygun görülenler kabul için müsteşarlığa bildirilir. Müsteşarlığınkabul etmesi halinde ilgilinin ismi komisyon tarafından tutulacakve bir örneği Adalet Bakanlığına gönderilecek olan sigorta hakemliğilistesine kayıt olunur ve bu listede değişiklik olması halindede değişiklikler 6 aylık dönemler itibariyle Adalet Bakanlığına vemüsteşarlığa bildirilir.Sigorta hakeminin ismi,a. Sigorta hakemliği yapmak için gereken nitelikleri kaybetmişseveya tarafsızlık ilkesine aykırı hareket ettiği tespit edilmişse sürekliolarak,b. Kendisine ulaşan dosyaların bir yıl içinde en fazla üç kez zamanındasonuçlandırmamışsa, bir yıl süreyle listeden silinir.12. bendi özellikle vurgulamamın bir amacı var,ilerde değinece-
326 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarığim. Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı; uyuşmazlıkçözümü için komisyona başvuranlardansa, başvuru ücretialınır. Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında açık ve yazılı şekildeyapılması gereken sözleşmeyle daha yüksek bir tutar belirlenmemişse,hakemin verdiği 40 000 Türk Lirasına kadar olan kararlarher iki taraf için kesindir. Bu maddeyi önemsiyorum. 40 000 TürkLirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir. Ancak tahkimsüresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması talep edilmemişbir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileridahil olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin taraflarıniddiaları hakkında karar vermemesi durumunda her halükârdatemyiz yolu açıktır.13. bende göre, Komisyona gidilebilmesi için sigortacılık yapankuruluşla uyuşmazlığa düşen kişinin uyuşmazlığa konu teşkil edenolayla ilgili olarak sigortacılık yapan kuruluşa gerekli başvurularıyapmış ve talebinin kısmen ya da tamamen olumsuz sonuçlandığınıbelgelemiş olması gerekir. Sigortacılık yapan kuruluşun başvurutarihinden itibaren 15 iş günü içinde yazılı olarak cevap vermemeside komisyona başvuru için yeterlidir. Mahkemeye ve TüketicininKorunması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca Tüketici SorunlarıHakem Heyetine intikal etmiş uyuşmazlıklarla ilgili olarak komisyonabaşvuru yapılamaz. 13. bent bence oldukça önemli.15. bende göre, Sigortacılık yapan kuruluşla uyuşmazlığa düşenkişinin komisyona başvurusu öncelikle raportörler tarafından incelenir.Raportörler en geç 15 gün içinde incelemelerini tamamlamakzorundadır. Raportörler tarafından çözümlendirilmeyen başvurularsigorta hakemine iletilir. Uyuşmazlığa hangi sigorta hakemininbakacağı komisyon tarafından sigorta hakemi listesinden seçilir.Komisyon işin niteliğine bağlı olarak en az üç sigorta hakemindenoluşan bir heyet oluşturulmasına karar verebilir. Ancak uyuşmazlıkkonusu miktarın -bunu da önemsiyorum değerli meslektaşlarım-15 000 Türk Lirası ve üzeri olduğu durumlarda heyet teşekkülüzorunludur. Heyet kararını çoğunlukla verir, hakemler sadecekendilerine verilen evrak üzerinden karar verir. Burayı da, önemsediğimiçin tekrar ediyorum. Sadece kendilerine verilen evraküzerinden karar verir. Seçilen sigorta hakemi, mücbir nedenler veumulmayan haller hariç olmak üzere görevi reddedemez. Bununlabirlikte taraflar, Usul Kanununda yer alan hâkimin ret nedenleri-
Page 3 and 4:
Genel Yayın Sıra No: 2262013/07IS
Page 5 and 6:
Emeği geçen herkese sonsuz teşek
Page 8 and 9:
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU14 Nisan
Page 10 and 11:
Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Foru
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMES
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
STAJ EĞİTİM MERKEZİ“TAZMİNAT
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
KENTSEL DÖNÜŞÜM VE 2B YASASI10
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277: Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Foru
Page 282 and 283: İNŞAAT HUKUKU24 Kasım 2012Orhan
Page 322 and 323: SİGORTACILIK TAHKİMİNDE GÜ NC E
show all

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?