hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 201295ve zamanaşımı süresinin tartışmasına girersiniz. Bu konuya çokdikkat edelim. Peki, vatandaş aylar sonra geldi, ön inceleme deyapıldı, tahkikat başladı, ne yapacağız? İşte diyorum ki, buradabiraz bir esneklik kazandırmalıydı. Böylesine katı usul işlemleriylehak kayıpları olmamalı diye düşünüyorum. Bu konudaki düşüncelerimişimdi burada anlatmak uzun sürer, zaten henüz daha taslakhalinde, bunu ileride bir yazı konusu yapmayı düşünüyorum.Biraz da kısaca tanıklardan söz edeceğim, sonra bilirkişi konusunageleceğim. Tanık listelerinin hangi aşamada verileceği, yaniön inceleme aşamasından önce mi, ön inceleme aşamasında mı,yoksa tahkikat aşamasında verileceği konusunda bir açıklık yokyasada, ayrıca dava dilekçesine veya savunma cevap dilekçesinebelgeler eklendikten sonra delillerin hasredilmesi diye bir konusöz konusu değil, bunu bilesiniz. Eksik deliller ön inceleme aşamasındatamamlanabiliyor. Bu savunmanın ve iddianın genişletilmesiyasağına girmiyor. Yani ön inceleme aşamasında kalandelillerinizi delil listeniz ekinde belgeleriyle birlikte vereceksiniz,sonra tahkikat aşamasına geçilecek. Benim düşüncem ön incelemeaşamasında deliller tamamlanırken onun altına artık tanık listeleride konulmalı. Tahkikat aşamasında sanırım 145. maddede olacak,eğer çok haklı bir neden varsa önceden ele geçirilmesi imkânsız birbelge elde edilmişse, tahkikat aşamasında yargıcın haklı görmesidurumunda ek bir delil sunma hakkı var. Tanık dinlenmesine biryenilik gelmiş, bu çok iyi olmuş. Avukat orada öyle dikilip duruyordu,hiçbir işlevi olmuyordu. Hâkim dilediği soruyu soruyor, istemediğisoruyu sormuyordu. Ayrıca da 40-50 dosyadan bunaldığıiçin sinirleniyor, şahidi azarlıyordu. Şahit de ne söyleyeceğini şaşırıyordu.Şimdi buna bir çözüm geldi, avukatlar doğrudan soru sorabilecekler.Eğer avukatsız dava takip ediliyorsa, hâkim kanalıylasoru sorulabilecek, ama avukatlar işte o filmlerde gördüğümüz gibidoğrudan tanıklara soru yöneltebilecekler.Gelelim bilirkişi konusuna, bilirkişi konusunda hukukçularıdışlamışlar. Diyorlar ki, hukukun dışında başvuracaksın. Yani hermeslekten insan uzmanım diye gelecek, bilirkişilik yapacak, amauzman hukukçu bilirkişilik yapamayacak. Bu çok saçma olmuş,hatta bu tasarıyı hazırlayanlardan birine Adalet Bakanlığı bir bilirkişiyönetmeliği hazırlamasını istemiş, o yönetmeliğin taslağınıbana ulaştırdılar. Olacak şey değil. Peki, iktisat fakültesindeki pro-