12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 2012357kararlarına karşı temyiz sebepleri sınırlı olduğu için bu konuda birtemyiz başvurusu yapılamayacak, ama iptal yolu açıktır denilirse,onu Sayın Ali Cem Budak arkadaşım cevaplandırsın, buyurun.Prof. Dr. Ali Cem BUDAK- Az evvel ifade etmeye çalıştığım gibiiptal davası açılacak olursa, iptal sebepleri arasında kanuna uygunlukdenetimi yok. Dolayısıyla bir hakem kararının <strong>kanunu</strong>nyanlış uygulanması sebebiyle iptal edilmesi söz konusu olmayacaktır.Temyizde dediğim gibi 1994 tarihli içtihadı birleştirme kararıuygulanacak.Kıymetli Hocam, kaçırdığım bir yer oldu mu? Sorunun hangiyönünü değerlendireceğiz? “Esasa ilişkin” sözüyle kastedilen buherhalde. Çünkü tahkikat zaten temyizde de olmaz. Ama temyizbir kanuna uygunluk denetimi yapabilir mi? Evet, tahkimde yapabilir.1994 tarihli içtihadı birleştirme kararımıza göre taraflarTürk <strong>hukuk</strong>unun uygulayacağını öngörmüşlerse hakemler <strong>hukuk</strong>auygunluk denetimi yapılabilir. İptal davasında ise böyle bir şey sözkonusu değil.Av. İsmet DEMİRAĞ- Elimde ticaret mahkemesinin iptal hükmüvar. Biz bu konudan önce hocamla bir hususu tartışmıştık. Demişki hâkim, ‘‘Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararakarşı HMK m.439/f.6 uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere kararverildi.’’ Şöyle bir soru gelmişti bana: Temyiz süresini buradagöstermek zorunda mı, değil mi? Hocamla toplantı öncesi yaptığımgörüşmede burada temyiz süresinin de belirtilmesi doğru olur diyebir cevap aldım, onu da sizinle paylaşmak istedim. Yani o süremizde 15 günlük yasal süre oluyor, bunu da sizlere aktarmak istedim.Staj. Av. Havva YENİCE : Konut finansmanı tahtında kullandırılankredilerde tüketicilerin sigorta primlerine itiraz ederek TüketiciHakem Heyetine başvurdukları görülmektedir. Bu hususta TüketiciHakem Heyetinin görevsiz olduğunu söylemek ve de sigortailişkisi mevcut olması nedeniyle Sigortacılık Tahkim Komisyonunabaşvurmaları gerektiği gibi bir sonuca varmak mümkün müdür?Öncelikle yanlış anlıyorsam lütfen o konuda beni aydınlatın, bukredi çekiliyor bankadan, orada kredi çeken şahsın vefatı halindehayat poliçeleri tanzim ediliyor ve emrivaki bir şekilde bu poliçelerkesiliyor, herhalde onu kastediyorsunuz diye düşündüm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!