hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

More documents

Recommendations

Info

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 2012109hüküm alınması dileğinde bulunuyoruz. İşçi alacaklarında işte, işçihaksız surette işten çıkarılmıştır, kıdem ve ihbar tazminatı ödenmemiştir,ayrıca şu yıllar arasında her gün şu şu tarihlerde -bu ayrıntılarolacak- çalışılmış, ama fazla mesai ücretleri ödenmemiştir.Bunun için de fazla mesai ücretlerini istiyoruz -miktar belirtmekyok- işte işçi şu yıldan beri yıllık izinlerini kullanmamıştır -yıllarıtek tek belirteceksin- yıllık izin ücretlerinizi de istiyoruz. İşte Pazargünleri ve bayram günleri çalışılmıştı. Yani bu şekilde dilekçe yazılacak,ama miktar bildirilmeyecek, ama zarar kalemleri maddelerhalinde ayrı ayrı belirtilecek. Benim düşüncem bu şekilde.Av. Yalçın VEZİROĞLU - Av. İsmail Atak’ın sorusu: Kamulaştırmasızel atmaya dayalı tazminat davalarında; 1. Belirsiz alacakdavası mı? 2. Kısmi alacak davası mı açılmalı? Fazlaya ilişkin haklarınsaklı tutulması mümkün mü?Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Belirsiz alacak davası sadece ve sadeceinsan zararlarıyla işçi alacakları içindir. Başka konularda belirsizalacak davasına başvuramazsınız. Eğer alacağınız az çok belliyse,eda davası veya 109. maddenin 2. fıkrasına göre tartışmalıysa,yargılamayı gerektiriyorsa, fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarakkısmi dava açacaksınız, ama 2. fıkrasında diyor ki: Fazlaya ilişkinhakları saklı tutulmasa bile yargılama sırasında kısmi davadabelirlenen miktarın geri kalanı için de talepte bulunabilir, ayrı birdava açılabilir deniliyor.Av. Yalçın VEZİROĞLU - Av. Pınar Çalım’ ın sorusu: Ecri misildavaları için kısmi dava açmaya devam mı edilmelidir?Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Benim konum değil, ama ecri misildavaları için zaten öteden beri kısmi dava açılıyordu.Av. Yalçın VEZİROĞLU - Üstadım, eski yasa döneminde açılmışolan bir davanın yeni yasayla belirsiz alacak davası haline gelmesidurumunda işlemeye devam eden zamanaşımı sürelerinin durumune olur? Belirsiz alacak davasına dönüşmüş olması sebebiyle zamanaşımısüreleri işlemez mi?Av. Çelik Ahmet ÇELİK - Şimdi benim sizlere dağıtacağım yazıdatamamlanmış işleri iyice inceleyin. Hatta buradan tamamlanmışişleri okuyalım. Onların dışında tamamlanmamış işler kapsa-
110 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarımındaysa haliyle tabii zamanaşımı söz konusu olmayacak, davabitinceye kadar zamanaşımı işlemeyecektir. Şimdi isterseniz tamamlanmışveya tamamlanmamış işleri şuradan okuyalım.6100 Sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce açılan davayakarşı önceki 1086 sayılı Yasa hükümlerine göre cevap ve delil bildirmesüreleri geçirilmişse artık yeni yasayla yeni bir hak elde edilemez.Örneğin, önceki 1086 sayılı Yasaya göre zamanaşımı itirazı cevapsüresi içinde ve cevap dilekçesinde ileri sürülmezse ve bu süregeçtikten sonra ileri sürülürse, davacı savunmanın genişletilmesinekarşı çıkabiliyordu. Oysa 6100 sayılı yeni Yasada ilk cevap dilekçesindeileri sürülmesi unutulan zamanaşımı süresinde verilen ikincicevap dilekçesinde yer alabilmekte ve bu savunmanın genişletilmesiyasağına girmemektedir. Çünkü davanın değiştirilmesi ve savunmanıngenişletilmesi yasağı dilekçeler aşamasında söz konusu olmayıp,ön inceleme aşamasında başlamaktadır. Dava 6100 sayılıYasa yürürlüğe girmeden kısa bir süre önce açılmış olup da, davalıönceki yasaya göre 10 günlük cevap süresi içinde cevap dilekçesivermemiş ve zamanaşımı savunması yapmamışsa, artık yeni yasadakiiki haftalık süreden yararlanamaz ve ikinci cevap dilekçesiyleilk dilekçesini unuttuğu zamanaşımını ileri süremez. Çünkü davacıyönünden yeni yasanın yürürlüğe girmesinden önce kazanılmışhak oluşmuştur. Yeni yasanın 448. maddesine dayanıyoruz. Bunakarşılık yeni yasa yürürlüğe girmeden önce açılan davanın dilekçesidavalıya yeni yasa yürürlüğe girdikten sonra ulaşmışsa, cevap dilekçesiverme süresi yeni yasaya göre iki hafta olacak. Madde 127.Davalı ilk cevap dilekçesinde zamanaşımı ileri sürmeyi unutmuşsa,ikinci cevap dilekçesinde bunu ileri sürebilmektedir. Madde 136/2.Önceki yasa döneminde açılan davada birkaç duruşma geçmesinekarşın deliller daha bildirilmemişse ve yasal süre geçirilmişse-1086 sayılı madde 180- bu yükümlülüğü yerine getirmeyen tarafınyeni yasa hükümlerinden yararlanmaması gerekir. Gene öncekiyasa döneminde açılan davada tahkikat aşamasına geçilmişse, artıkgeri dönülüp ön inceleme yapılamaz. Bunu yapmaya kalkanlar varduyduğuma göre, buna karşılık yeni yasa yürürlüğe girmeden kısabir süre önce açılan davada tebligatlar tam yapılmamış ve dilekçeaşaması daha başlamamışsa, yazılı yargılamada tarafların karşılıklıikişer dilekçe vermelerinden sonra ön inceleme yapılmak gerekir.
Page 3 and 4:
Genel Yayın Sıra No: 2262013/07IS
Page 5 and 6:
Emeği geçen herkese sonsuz teşek
Page 8 and 9:
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU14 Nisan
Page 10 and 11:
Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Foru
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMES
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61: Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Foru
Page 84 and 85: STAJ EĞİTİM MERKEZİ“TAZMİNAT
Page 118 and 119: 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
KENTSEL DÖNÜŞÜM VE 2B YASASI10
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
İNŞAAT HUKUKU24 Kasım 2012Orhan
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
SİGORTACILIK TAHKİMİNDE GÜ NC E
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
show all

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?