12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

96 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarıfesör bilirkişilik yapacak, <strong>hukuk</strong> fakültesindeki profesör bilirkişilikyapamayacak. Çünkü hâkim her konuyu bilmek zorundaymış.Bu konuyu ben çok geniş şekilde eleştirdim, burada yinelemeyeceğim,çünkü size sunduğum metinde var. Bir başka konu resmibilirkişilik konusu. Başta adli tıp eskiden aylarca beklerdik, şimdiyıllarca bekliyoruz. Ben Adli Tıp Kanununu baştan sona defalarcaokudum ve okuyorum. Adli Tıp Kurumunun zorunlu bilirkişilikkurumu olduğuna ilişkin bir madde göremiyorum. Zaten öyle birmadde olsaydı Anayasa Mahkemesi çoktan bunu iptal etmiş olurdu.Ne gibi? Yüksek Sağlık Şurasına ilişkin zorunlu bilirkişilik kurumugibi. Tıbbi Deontoloji Nizamnamesinin 75. maddesinde YüksekSağlık Şurası başvurulması zorunlu bir bilirkişilik kurumuydu,bu yakınlarda Anayasa Mahkemesi bu hükmü iptal etti. Şu haldeAdli Tıp Kurumuna başvurmak zorunlu değil, peki ne yapalım?Adli Tıp Kurumunun çoğu üyeleri tıp fakültelerinden seçiliyor. Tıpfakültelerinin adli tıp anabilim dalları var. Şimdi Adana’daki TıpFakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına başvurulacakken Adana’dakidosyalar İstanbul’daki Adli Tıp Kurumuna geliyor. Yani bence belliuzmanlık konularında, mesela ortopedik bir konu veya nörolojikbir konuda Tıp Fakültesi Kürsü Konseyine başvurmalı hâkimlerve onlar da o konunun uzmanı olan bilirkişileri seçip, mahkemeyebildirmeli ve onlardan oluşan 3 kişilik bilirkişi kurulu meseleyihalletmeli. Şimdi düşünebiliyor musunuz, 3 tane aynı konuda uzmanbu konuyu inceleyecek. Halbuki adli tıp raporlarında dikkatediniz, bir sürü imza var, konunun uzmanı ise bir kişi. Raporlarıinceleyin, göreceksiniz.Çok önemli bir konuya daha değineceğim, yeni yasanın görülmekteolan davalara etkisi. Bilmiyorum bu konuyu merak edenimizçok mu? Görevli mahkeme konusunda usulün 3. maddesiniidari yargı konusunu da konuşacağım birazdan sizinle, idari yargı,askeri yargı devreden çıkarılıp, asliye <strong>hukuk</strong>lara verilmişti, usulün3. maddesi iptal edildi, iptal edildi ama 2. madde duruyor. 2.maddeye göre insan zararlarına ilişkin bütün davalar asliye <strong>hukuk</strong>mahkemesinde görülecek. Daha genel olarak söylersek, sulh mahkemeleriningörevine ilişkin maddede sınırlı olarak sayılanların dışındakibütün davalar asliye <strong>hukuk</strong> mahkemesinde görülecek, amabugün asliye <strong>hukuk</strong> mahkemesinde açılması gereken dava yasanınyürürlüğe girdiği 1 Ekimden önce sulh <strong>hukuk</strong> mahkemesinde açıl-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!