12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 201233kir. Ne zaman miktarı belli değildir, belirsizlik ne zaman vardır?Alacağın miktarının yahut değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesibeklenmemeli alacaklıdan. Burada Baki Kuru Hocamızlaverdiğimiz konferanslarda hep şunu bir kriter olarak söyledik:İcra inkâr tazminatı bakımından kullanılan likit alacak kavramıbir ölçüt olabilir bu konuda. Mesela bir faturaya bağlanmış alacağımızbelirsiz alacak sayılmaz, ama haksız fiilden doğan alacağımızpekâlâ zarar miktarı tahkikat neticesi ortaya çıkacaksa belirsizalacak davasına konu olabilecek.Acaba para alacağı dışındaki alacaklar bakımından belirsiz alacakdavası olur mu? Kanun bu konuda herhangi bir sınırlama içermiyor.Aslında mehaz kanun hükmü “alacak” demiyor, Almancametinde “para alacağı” manasına gelecek bir tabir kullanılıyor. Bizimkanunda “alacak” diyor. Para alacağı dışındaki alacaklar bakımındanda belirsiz alacak davasının açılabileceği kabul edilebilirprensip olarak. Örnek bulmak çok kolay değil, gene ders kitabıörnekleri geliyor aklıma, hani rüzgâr uçurmuş da buğdayları yantaraftaki harmana taşımış. Ne kadar buğday taşıdığını tam olarakbilemiyorsak, belirsizlikten de söz edilebilir. Yani “para alacaklarıylasınırlıdır” demek bence lüzumsuz bir sınırlama olur. Hayattabizim şimdi düşünemediğimiz bazı örneklerle karşılaşılabilir, amamisli bir şey olması herhalde aranacak.Manevi tazminat davaları bakımından acaba belirsiz alacak davasıaçılabilir mi? Dediğim gibi açılabileceği söyleniyor. Pekcanıtez’inbu konuda kaleme aldığı “Belirsiz Alacak Davası” başlıklı monografisindede manevi tazminat davalarında bilhassa hâkimin takdiryetkisinin nasıl tecelli edeceğini tahmin edememenin de bir “belirsizlik”olduğu kabul edilmektedir. Ben bu görüşe saygı duymaklaberaber, katılmıyorum. Ama manevi tazminat davalarında da istisnaengelişen bir zarar söz konusuysa, çünkü bedensel acılarımızıda manevi tazminat davasına konu edebiliyoruz, belirsiz alacakdavasının açılabileceğini düşünüyorum. Mesela devam eden bir tedavisüreci içinde olabiliriz ve daha ne kadar sıkıntı çekeceğimizibilmeyebiliriz. Bunun gibi istisnai durumlarda manevi zararın gelişmeistidadı gösterdiği ve şu sırada ne kadar sıkıntı çektiğimizinhesaplanmasında bir güçlükle karşılaştığımız durumlarda pekâlâmanevi tazminat davaları bakımından da belirsiz alacak davası açılabileceğinikabul etmek lazım.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!