hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 2012139biraz yuvarlak laflarla, ama tehlikeli işletme olduğunu varsayalımtırnak içinde. Verilen iznin sınırları dâhilinde faaliyet gösteriyor.Burada işletme faaliyeti yürürken bir gaz sıkışması sebebiyle patlamagerçekleşiyor, birinci ihtimal. Yine aynı tehlikeli işletme, yineverilen iznin sınırları çerçevesinde faaliyet gösterirken belirli birduman salımı yapıyor diyelim atmosfere ve hangi miktarlar ve hangideğerler itibariyle o duman salınımı yapacağı belli. Buna tamamenuygun duman salınımı yaparken yakında bulunan bir tarladakiürünler etkileniyor, maddi zarar. Bir üçüncü ihtimal de yinebu duman salınımı yapılırken bu kez yakında bulunan bir kişinin,benim örneğimde işte yakındaki bir arazinin bu kez çiftçisi akciğerkanserine yakalanmış. Tabii burada tırnak içinde söylemek lazım,zararla o zararı oluşturduğu iddia edilen faaliyet arasındaki illiyetbağının tesis edilmesi halinde zaten bu yorumları yapabilirim. Buda bir ispat problemi. Kolay mı? Değil tabii, ama bunu göz önündebulundurarak bunları lütfen dinleyiniz.Şimdi hangi hukuki esas uygulanabilir her bir ihtimal bakımından?Şimdi birinci ihtimalde gaz sıkışması sebebiyle işletme bünyesindegerçekleşen bu durum bir işletme kazası. Evet, işletmeninfaaliyeti izinliydi. Böyle bir tehlike her zaman gerçekleşebilir, amabu zararlı sonuca hiçbir zaman izin verilmemişti. Yani ihlal yasalvarlığını sürdürüyordu. Bu işletme faaliyet gösterirken patlamalarda olabilir denmemişti. Evet, patlama olabilir, ama netice itibariylebu patlamanın olmaması gerekiyor, ihlal yasağı mevcut ve öngörülemeznitelikteki bir zarar ihtimalinin söz konusu olduğu bu gibidurumlar bakımından hiç şüphesiz 71. maddenin ilk fıkrası bizimgiderim talebimiz için dayanak teşkil edecek ve zarar aslında buradakaza niteliğinde bir durumdan kaynaklanmış durumda ve ihlalyasağı varlığını sürdürdüğünden ihlal yasağına uymamak sebebiylehukuka aykırılık mevcut. Yani hukuka uygunluk ortadan kalkmışbir başka ifadeyle.Şimdi gelelim diğer ihtimale; yine izin sınırları dâhilinde belirlimiktar ve içerikte bir duman salınımı yapılıyor ve yürütülen işletmefaaliyetinin bakın bu doğal sonucu. Yani siz bu işletmeye burada izinverirken biliyordunuz, bunun niteliği gereği öyle bir duman salımıyapması gerekiyordu. Ancak ikincil mevzuatla ya da verilen izninçerçevesinde belirlerdiniz. Dediniz ki, şu kadar şu maddeden bukadar bu maddeden içerir şekilde, şu miktarda ya da süre içinde