hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

230 İstanbul Barosu Yayınlarınüşmesi mümkün değildir” O eflatun, hani turuncu alana ormanniteliğini kaybettiğinden bahisle çıkardı. Yalnız o zaman tutanaklarıdüzenleyenler Orman Tahdit Komisyonları, Tahdit Komisyonlarıbir orman mühendisinin başkanlığında yine bir orman mühendisi,bir harita mühendisi, ziraat mühendisi, mahalli yönetimden gerekbelediyeden, gerek köy ihtiyar heyetinden seçilen kişiler, yerinegöre askeri müessese de vardı, yerine göre ticaret odalarında vardı,yani bunların da görev aldığı bir heyette elbette bunların tuttuğu tutanaklarresmi niteliği vardır. Bu komisyonlar düzenliyordu, hattabazı tutanaklarda efendim der, işte şu noktaya gelindi, filanın işgalindekifındıklık bakın, yani burada bu tutanaklarda bu kişilerinadı var. Sonra arazi kadastroları daha önce veya sonra tapu kayıtlarınıoluştururken yer 2B arazisi, orman dışına çıkarılan hazinearazisi, hazine adına kadastro tespitini yaptı, üzerindeki fındıklık,elmalık veya ev ve müştemilatı da filan oğlu filanın zilyet ve tasarrufundadırveya onu muhdesat olarak oraya aldı. Eğer ki böyle birdüzenlemede kişinin ismi yoksa nasıl bir tazminat hak edebilir?Ancak o zaman yapılan bu kadastro tutanağındaki düzenlemedebir yanlışlık varsa, muhdesatlığının, hak sahipliğinin zilyetliğininbelirlenmesi için dava açma hakkı var. O dava sonucu artık mevcutkayıtları iptal ettirebilir. Biz akşama kadar bu konuda kararveriyoruz. Birbirlerine devrediyor veya yanlış kaydediliyor veya ilgisiolmayan kişinin muhdesatlığı yazılıyor. Efendim, tapu kaydı2B’dir, ama üzerindeki ev Ahmet’indir, Mehmet’in evi olarak yazılıyor.Burada bu itirazları inceliyoruz, karar veriyoruz. Bu nedenlebir tazminat durumu doğmaz.Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN - Av. Hidayet Altay Şengül’den birsoru: Yıkım süreci tamamlanmış arazi niteliğinde olan bir taşınmazdayeni bina yapımında oy birliği sağlanamamış, 2/3 çoğunluksağlanmış. Fakat yıkılan bu bina daha önceden kat irtifakı ya dakat mülkiyetine geçmemiş olduğundan dolayı izale-i şüyu davasıdevam ediyor. Süreç nasıl işler?Sizin işiniz daha kolay, şimdi bu tür kat mülkiyetine tabi olmayanveya daha önceden Tapu Kanun madde 26’ya göre kat mülkiyetininyerini tutan bir irtifakla kurulmuş olan yapıların süre bitimiylepaylı mülkiyete dönüşmesinde Yargıtayın bu konudaki içtihatlarıherkesin bir yerin fiili kullanımında olduğu yere izale-i şüyu davasıaçılmasını hakkın kötüye kullanılması kabul ediyor. Siz 4/5 çoğun-