hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 201223bilir mi? ‘Ön incelemeden sonra belirtilen süre’ denirken sanırımHMK m. 140 fıkra 5 kastediliyor, ancak bu süre belge delillerinemünhasırdır, tanık gösterme bakımından uygulanmaz. Öncedenbir tanık listesi vermişsek, ikinci tanık listesi verme yasağı HMK’dada var. Bu yasağa takılması söz konusu olabilir. Dava dilekçesiniveya cevap dilekçesini verirken tanık deliline dayandığımızı bildirmemizyeterlidir, yoksa tanık isimlerini bildirmemize gerek yok.Hakim, delillerin toplanması bağlamında ön inceleme aşamasındaveya tahkikatın başında tanık listesi vermemiz için süre verecektir.Biz daha hakim böyle bir süre vermeden bir defa tanık isimlerinibildirmişsek, daha sonra yeni isimler ilave etmemiz ikinci tanıklistesi verme yasağıyla karşılaşabilir. Ancak örneğin bizim davadilekçemizle tanık isimlerini de bildirmemizden sonra karşı tarafcevap dilekçesinde yeni vakıalar ileri sürerse, artık bu durumda buvakıalar hakkında yeni tanıklar gösterebilmemiz gerekir. Aslındabu örnek de gösteriyor ki, tanık isimlerinin dilekçeler değişimindensonra bildirilmesi doğru olur.Yeni HMK Yönetmeliği’nin 40. maddesine değindim sunumumsırasında, tensip tutanağı hakkında. Maddenin 1. fıkrasının (d)bendi, orada şöyle bir ifadeye yer verilmiş: “Tarafların, HukukMuhakemeleri Kanununun 121 inci maddesi ve 129 uncu maddesininikinci fıkrası gereğince delil olarak gösterdikleri belgeleridilekçelerine ekleyerek vermeleri ... tarafların bu hususları yerinegetirmedikleri takdirde, basit yargılama usulüne ilişkin hükümlersaklı olmak üzere Hukuk Muhakemeleri Kanununun140 ıncı maddesinin beşinci fıkrası gereğince ancak ön incelemeaşamasında bu eksiklikleri tamamlayabilecekleri, aksi halde budelillerinden vazgeçmiş sayılacakları...” . Burada Yönetmeliğin, basityargılamdaki ön inceleme aşamasında 140. maddenin 5. fıkrasınınbasit yargılamada uygulanmayacağından yola çıktığı sonucunavarabiliriz. Yani basit yargılamada, dava ve cevap dilekçesindebelge delilini hem gösterip hem de dilekçeyle birlikte ibraz etmekgerekir, ön incelemede ayrıca süre verilmeyecektir denebilir. Basityargılamada uygulanamayacağı düşüncesindeyim diye bir görüşbildirilmiş sorular arasında. Bu yönetmelikte de dediğimiz gibi oparalelde bir sonuç çıkıyor. 140/5’in basit yargılamada uygulanamayacağıyönünde. Evet, aynı mahiyetteki diğer bir soru da cevaplanmışoldu.