12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

130 İstanbul <strong>Barosu</strong> YayınlarıAv. Yalçın VEZİROĞLU - İşin özü itibariyle çok anlaşılır birdilli ortaya koydu meseleyi. Evet, şimdi tehlike sorumluluğu konusundaYardımcı Doçent Doktor Ayça Akkayan Yıldırım bir sunumyapacak. Evet, Hocam, buyurun.Yrd. Doç. Dr. Ayça AKKAYA YILDIRIM - Bugün 6098 sayılıBorçlar Kanunu’na bir genel hüküm niteliğinde eklenmiş olan veyeni bir hüküm niteliği arz eden 71. madde hükmü üzerinde duracağımben, yani tehlike sorumluluğunu düzenleyen hüküm.Şimdi önce 6098 Sayılı Kanun’un bir sistematiğine kabaca bakmakistiyorum hükmün düzenlenme yerini tespit edebilmek ve diğerdeğerlendirmelerimize temel alabilmek adına. Bildiğiniz üzere borçkaynakları tıpkı 818 sayılı Kanunda olduğu gibi 6098’de de üçlüayrım halinde. Bunlardan ikinci ayrım haksız fiilden doğan borçilişkileri, diğerleri tabii birinci sözleşme ve üçüncü sebepsiz zenginleşmesadece borç ilişkisinin kaynakları olarak birinci bölümdesayılanlar elbette. Şimdi haksız fiilin alt başlıkları dört tane, ikincikenar başlık kusursuz sorumluluk ve tehlike sorumluluğu da bunlarıniçinde bir alt başlık olarak düzenlenmiş durumda. O haldebu kusursuz sorumluluk sistematiğine genel bir bakış yaparsakiki tespitte bulunmak mümkün. Bir tanesi 818 sayılı Kanunda dakusursuz sorumluluk halleri vardı ve fakat bu bir başlık altındasistematize edilmemişti. Bu sistematik eksiklik artık burada giderilmişdurumda. Kusursuz sorumluluk halleri diye bakıyoruz, kenarbaşlık var, altında düzenlemelerimiz var.İkinci tespitimiz de üçlü bir ayrıma tabi tutulmuş kusursuz sorumlulukhalleri; hakkaniyet sorumluluğu, özen sorumluluğu, tehlikesorumluluğu ve denkleştirme. Şimdi tabii bu sistematikle ilgilisöylenebilecek çok şey var, diğer hükümler de irdelenerek değerlendirmeleryapılabilir, ama konudan sapmamak ve zamanı iyi kullanmakadına artık o yorumlara hiç girmeyeceğim ve tehlike sorumluluğu,denkleştirme, yani asıl konumuzla başlayalım diyorum. Oyüzden bu kusursuz sorumluluk hallerinin ortak özelliklerine çokdetaylı değinmek istemiyorum, sadece şunu vurgulamak istiyorum,ama burada bir genel görünüşü size sunuyorum: Kusursuz sorumlulukhallerinin özelliği bunların kanunda özel olarak düzenlenmişolmaları gereğidir. Bunu tırnak içinde söylüyorum, prensip itibariyleböyle olmalıdır. Yani tabii şu anda aklınıza hemen şu geliyor,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!