hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

126 İstanbul Barosu Yayınlarısözleşmenin kapsamına girmesi sözleşmenin yapılması sırasındadüzenleyenin karşı tarafa bu koşulların varlığı hakkında açıkça bilgiverip bunların içeriğini öğrenme imkânı sağlamasına ve karşıtarafın da bu koşulları kabul etmesine bağlıdır. Aksi takdirde genelişlem koşuları yazılmamış sayılır.” Burada, o genel işlem koşuluolduğu tespit edilen hükümlerin sözleşme içeriğinde yürürlüğünüdevam ettirmesi, sözleşme içinde kalması, uygulanabilmesi için birimkân öngörülmüş. Nedir o imkân? Diyor ki, bu koşulları kullanankimse karşı tarafa bu genel işlem koşullarının sonuçlarıylailgili açıkça bilgi verecek, karşı tarafa bu durumu anlama imkânısağlayacak. Ancak o ihtimalde karşı taraf tamam, yine de kabulediyorum diyorsa, genel işlem koşulları sözleşme içeriğinde bir anlamifade edebilecek.Bir avukat bu hükmü gördüğü zaman nasıl bir soru gelir aklına,refleks olarak nasıl bir sorun oluşur kafasında? İspat, evet, hemenher seminerde bu soruyu sorarım, mutlaka birisi ispat der. Buradaevet, bizim mesleki olarak sorunumuz, nasıl ispat edeceğiz karşıtarafa böyle bir bilginin verildiğini? Böyle bir açıklamanın yapıldığını,yani bu maddedeki aranan şekilde bir açıklama yapıldığını nasılispat edeceğiz sorunu. Bunun şu şekilde yaparsanız ispat edersinizşeklinde sihirli bir formül maalesef yok, henüz duymadım, ama ilerisürülen bazı, akla gelen bazı imkânlardan bahsedilebilir. Meselabir tanesi, bilgi verme, açıklama bu maddi olgunun gerçekleşmesisırasında, acaba görüntü ve ses kaydı yapılmışsa sonradan bakın,biz bunu anlattık, karşı taraf da bu şartlar altında bunu kabul ettidenilerek bu ispat koşulu yerine getirilebilecek midir? Veya makulbir süre önce, genel işlem koşulu içeren sözleşme metnini posta yoluylamuhataba göndermek ya da bir şekilde ulaştırmak ve ulaştıktanmakul bir süre sonra sözleşmenin kurulması, acaba gerçektenbilgi verildiği anlamına gelecek mi? Bunları hep biz avukat olaraktemsil ettiğimiz tarafın da menfaatine göre ileri süreceğiz ve yargıbir somutlaştırma göreviyle karşı karşıya gelecek.Yalnız bu aşamada hemen şunu ifade edeyim; bence, buradakibu bilgi verme, anlatma görevi, ödevi şekli bir ödev değil. Yani eğerkarşı taraf gerçekten bizim o sözleşme metnindeki genel işlem koşullarınınsonuçlarına ilişkin açıklamalarımızı anlıyor mu, iradesibizim bu açıklamalarımızı gerçekten algıladıktan sonra mı oluşuyor,buna dikkat etmek lazım diye düşünüyorum. Yani karşı taraf