hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

356 İstanbul Barosu Yayınlarımin verdiği 40.000 Türk lirasına kadar olan kararlar diyor, birazçabucak ifade etmiş kanun koyucu, öyle söyleyeyim. Bunu UsulKanununda olduğu gibi anlamak gerekir kanaatindeyim. “Hakemin40.000 Türk lirasına kadar verdiği kararlar” sözünden fazla da birşey anlaşılmıyor, “40 000 lirasına kadar verilen karar” ne demek?Herhalde talebin reddedilen kısmı 40.000 lirayı aşıyorsa, davacıtemyize müracaat etme hakkını haiz olmalıdırProf. Dr. Baki KURU- Siz dinlenirken bana sorulan bir soruyacevap vereyim. Stj. Av. İsmail Ergin: “Tebliğin 7. maddesinde ihtiyatitedbir kararı verilemeyeceği belirtiliyor. Bu hüküm 30. maddeninatfı nedeniyle HMK madde 414 hükmüne aykırı değil midir?”Şimdi bu tebliğin 7. maddesi hakemler ihtiyati tedbir, ihtiyatihaciz kararı veremez diyor. Bu tebliğ ne zaman çıkmış? 2009’daHMK daha yürürlükte değilken, onun için eğer HMK uygulanacaktırdenilirse, tabii o zaman HMK’nın 414. maddesindeki yeni hükümuygulanacaktır, ama bana kalırsa, hakem kararlarına karşıiptal davası yolu henüz açılmamıştır. Çünkü iptal davası istinafmahkemesinde görülecek, görevli mahkeme istinaf mahkemesidir.Görev kamu düzenine ilişkindir, Anayasa’ya göre mahkemeleringörevleri kanunla belirlenmiştir. İstinaf Mahkemeleri çalışmayabaşlamadığına göre bu görev onun yerine geçen asliye hukuk veyaasliye ticaret mahkemesine verilmiştir denilemez, ama Sayın Prof.Ali Cem Budak karşı görüştedir. Bu konu ortada, en iyisi, yorumuyuşmazlığından zarar görmemek için ihtiyati tedbir veya ihtiyatihaciz talebinizi normal bir mahkemeye yapın, o gerekli görüyorsagörevsizlik kararı versin. O görevsizlik kararı Yargıtay’a gitsin veYargıtay bu konuda HMK hükümleri mi uygulanacak, yoksa eskiHUMK hükümleri mi uygulanacak, kararını versin.İkinci bir soru Avukat Bülent Keskin yazmış. Stajyer avukat mı?O da olabilir. “Hakem kararlarına karşı açılabilecek iptal davasınınsebepleri arasında esasa dair dava açma imkânı yok. O halde hatalıbir kararı iptal ettirme imkânı yoktur diyebilir miyiz? Mahkemekararları dahi bozulurken hakem kararları bozulmaması hukukane kadar uygundur?”Şimdi bu da ikili cevaplandırılacak. Bana göre HMK’nın iptal hükümleriyürürlüğe girmediği için HMK’da 533. maddede de hakem