12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

254 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarılarında rezil olmasının sebebi bu davaları açması değil, bu davalarıaçtığı iyi niyetli üçüncü kişilerin mağduriyetlerini tazminatla gidermemesidir.Bu konuda özel bir yönetmelik yazımı ile ombudsmanuygulamasına geçilmeli ve bu vatandaşlara mahkemede dava bileaçtırılmamalıdır. Vatandaşın tapulu arazisine kadastro faaliyetinibaşlatmışsın, devlet bakanlığı güvencesinde kadastro faaliyetini ciddiyapmamışsın, tapu oluşturmuşsun, iyi niyetli üçüncü kişiler bu tapularıedinmişler, hazinenin kusursuz sorumluluğu kadastro işlemisonucunda oluşmakla kusursuz sorumluluk ilkesi işlemez şeklindegayri ciddi gerekçe göstererek tazminle yükümlü olmuyorsun. Böylebir devlet anlayışı olamaz.Erol Beytaş: Aynı mahallede bir gayrimenkule 15-20 katlı yapıizni verilirken başka bir gayrimenkuleyse neden 2 ya da 3 kattanfazla izin verilmez? Bu durumun yasa dayanağı nedir?Şimdi arkadaşlar, imar planlarında bir yoğunluk esası yapılır.Bu konuda talih ve tesadüfe bağlı yönle bazı kişiler ticaret alanıolurken, bazı kişiler konut alanı olur. Bu konuda eğer İmar Kanunu1. madde uyarınca ratio legisi kuruluş amacı sebebiyle yasalarabu konuda takdir yetkisini şehircilik ve modern yapılaşma ilkeleriuyarınca koydunuzsa, hiç kimse bu boyutla örneğin, sizin arazinizimar plan tadilatı yapıp, yeşil alana uyduğu zaman veya sizin arazinizkamulaştırma yapıldığı zaman hastane amacıyla kamulaştırıldığındasizin tam arazinizin tam karşısındaki arsa yalnız ticariaçıdan inanılmaz değer kazanır, ticaret amaçlı yapacağı eczane veçiçekçilere inanılmaz değerlerle kira ve satış elde eder. Bu sonuçlarimar planlarının cilvesidir. katlanmanız gerekecektir, Anayasanıngetirdiği kamu yararı ilkesi ve bu doğrultuda MK Md.731 hükmününtaşınmaz mülkiyetinin kanundan doğan kısıtlamalara katlanmayükümlülüğü konusu yadsınamaz, ama bu konudaki imar planınınkonu, maksat, şekil bakımından kamu yararı için değil de,bazı yandaşlara peşkeş çekmek amacıyla yapıldığını hissedersenizidari işlemin iptalini isteyebilirsiniz.Necdet SAYAN: 2B Yasası, 15-20 yıl sonrası Çöl Yasası olarakkarşımıza çıkar mı?Arkadaşlar, Celal Yalnız, Sakallı Celal’in bir sözü var: “2B’yleilgili kavram kargaşalarına tam oturuyor cehlin ol merte-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!