12.07.2015 Views

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

294 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarıleşmeciler kanıtlama biçiminden kaçınmak amacıyla yazılı bir sözleşmeyapmışlarsa, sözleşmenin temel noktalarını değiştirmek istediklerindebunu yazılı olarak yapmalıdırlar. Uzun süre devam edenbazı eylemli durum, uygulama ve davranışlar yazılı bir sözleşmeninbazı koşullarının değiştirildiği anlamına gelebilir. Sözleşmeciler zorunluolmamasına karşın yazılı biçimde yaptıkları veya noterce düzenledikleriinşaat sözleşmesinin değiştirilmesini aynı biçime bağlıtutmuşlarsa, sözleşmecilerin anlaşarak bu biçim koşulunu değiştirdiklerikanıtlanmadıkça sözleşme değişiklikleri geçerli olmaz.Kamusal biçime bağlı bir sözleşmenin ortadan kaldırılması:Kamusal biçimde yapılan arsa payı karşılığı yapılan inşaat sözleşmesininyalnız değiştirilmesi değil, aynı zamanda bozulması dakamusal biçimde yapılmalıdır. Yükleniciyle üçüncü kişi arasındadüzenlenen arsa payının değerine ilişkin taahhütlerin yazılı yapılmasıgerekir.Sözleşmenin geçersizliğinden doğan sonuçlar: Bir inşaat sözleşmesiherhangi bir nedenle geçersiz yapılmışsa veya geçersiz durumagelmişse, bundan bazı olumsuz sonuçlar meydana gelir.1. Sözleşmeciler geçersiz bir sözleşmenin yerine getirilmesini isteyemezler.2. Borçlu sözleşmeci geçersiz bir sözleşmede yer alan ediminiyerine getirmedi diye direnime düşmez. Borçlu birinin direnimineilişkin madde 117, 125 kuralları yalnız geçerli sözleşmeler için uygulanır.3. Sözleşmenin kamsal biçimde yapılmadığının öne sürülmesihakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmadıkça biçime aykırıolan bir sözleşme yapıldığı andan başlayarak kesin geçersiz sayılır.4. Yüklenici geçersizliği taraflar arasında sorun, tartışma veuyuşmazlık konusu olan geçersiz bir sözleşmeye dayanarak bir inşaatyapmışsa kâr payı isteyemez. Sözleşme geçersiz duruma gelmişse,sözleşmecilerin nedensiz edinim kurallarına göre aldıklarınıgeri vermeleri gerekir.5. Geçersiz bir sözleşmeye dayanarak bazı inşaat imalatları yapanyüklenicinin giderlerini istemesinin en önemli koşulu yapılanimalatın iş sahibinin işine yaramasıdır. İş sahibinin işine yaramayan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!