hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

340 İstanbul Barosu Yayınlarıkuki mütalaa vermesi sigorta hakemliği yapmalarına engel teşkiletmez” diye bir hüküm var. Bu hükmün düşündürücü olduğukanaatindeyim. Aramızda sigorta şirketleriyle sözleşmeli olarakyahut dosya başına iş yapan ve belki aynı zamanda hakemlik yapanmeslektaşlarımız da vardır. Ama bilhassa hukuki mütalaa verenbir akademisyenin, hele aynı dosyada, hakemlik yapmasının sakıncalıolacağı düşüncesindeyim. Bu tebliğ hükmünün de hakeminreddine ilişkin hükümlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğinidüşünüyorum.Sigortacılıkta tahkimde hakemler duruşma yapabilir mi? 30.maddenin 15. fıkrası uzunca bir paragraf içinde “hakemler sadecekendilerine verilen evrak üzerinde karar verir” diyor. İlk okunuştahakemler duruşma yapamaz, sadece dosya üzerinden kararverir gibi anlaşılmaya müsait bir hüküm bu. Ama tebliğde bununaksi söyleniyor. Tebliğde deniliyor ki: “Hakemler kendilerine tebliğolan evrak üzerinde karar verir, ilke olarak dosya üzerindeinceleme yapar. Ancak duruşma yapmalarına da bir engel yoktur.”Tebliğ ve kanun başka türlü söylüyor, acaba hangisine itibaretmek lazım? Bence duruşma yapabilecekleri sonucuna varmak lazımdır.Çünkü duruşma yapılması hak arama hürriyetinin de, hukukidinlenilme hakkının da bir parçası. Burada “tarafların verdiğievrak üzerinde karar verir” sözünü taraflarca getirilme ilkesininbir ifadesi olarak anlamak lazımdır. Prof. Öztek de 2009 yılındahazırladığı makalesinde öyle yazmış, yani kendisi resen araştırmayapmaz, taraflarca getirilen belgelerle iktifa eder demektir bu.Yoksa bunu duruşma yapma yasağı şeklinde anlamamak lazım.Eğer ihtiyaç duyuyorsa sigortacılıkta tahkim işini yürüten hakemduruşma da yapabilmelidir.Deliller konusunda tebliğin 7. maddesinde bir hüküm var, kanundabir hüküm yok. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda delilleriçin kabul edilen hükümler tahkimde de uygulanır” diyor.Ama bu bir tebliğ hükmüdür. Bu tebliğ hükmünün kanun hükmügibi değerlendirilmemesi gerektiği kanaatindeyim. Hukuk UsulüMuhakemeleri Kanununa yapılan atfın bir defa Hukuk MuhakemeleriKanunu’na yapıldığını kabul etmek lazım. Hukuk MuhakemeleriKanunu’nda tahkime ilişkin hükümlerin 431 ve 432. maddeleride hakemlerin uygulayacakları usul kurallarını belirliyor. Yeni sistemimizhakemleri mahkemelerin deliller hakkında uyguladıkları