hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

218 İstanbul Barosu Yayınlarıkaydı çıkarılmış kişilerin taşınmazlarında iade kavramına yer veriyor.Ancak taşınmazlar sadece orman olduğu iddiasıyla tapukaydı iptal edilmiyor ki, kültür, tabiat varlığı, kıyı, mera olduğugerekçesiyle de bir sürü taşınmaz iptal ediliyor. Bu taşınmazlarahenüz bir çözüm bulunmamış, şimdi tıpkı aflarda olduğu gibi biliyorsunuzpolitikacılar afları ağzına alır ve kısıtlı çıkardıklarını zanneder,sonra da Anayasa Mahkemesi affı bütün genellik ve eşitlikilkesince bütün mahkumlara teşmil eder. Şimdi bu yasanın ormanolduğu iddiasıyla özel mülkiyete elverişli olmayan taşınmazlar da,özel kişiler adına tapulanmış taşınmazlar da iadeye vücut verenhükmünü gerekçe göstererek siz de daha önce iade kapsamındabir dava açacaksınız. Dilekçenize diyeceksiniz ki, orman olduğuiddiasıyla tapu kaydı iptal edilenlere nasıl ki tazminata hükmediliyorsa,kültür, tabiat varlığı, kıyı, mera iddiasıyla özel mülkiyete elverişliolmadığı iddiasıyla daha önce tapu kaydı iptal edilen bütüntaşınmazların da eşitlik ilkesince bu yasaya göre tazminata kararverilmesi gerekir. Bu durumda olan müvekkili olanlar için bu türdavaları açınız.Sonuçta bu konuda afet riski altında olanlara geçerken, arkadaşımşemayı hazırlarken 10 Kasım günü itibariyle -öğrencilerimlede paylaşıyorum- Ata’mızın bir hukuk devleti örneğinde bir olayınıda anlatmak istiyorum. Cumhuriyet ilan edilmiş, Ata’mız eşi LatifeHanımla evli ve Konya’ya Cumhuriyet Balosuna gidiyor. EminimKonya’da artık Cumhuriyet Balosu yapılmıyordur. Sonuçta kadınlariçin söylenen bir söz vardır, espri olarak kabul edin lütfen,kadınlar sevgisiz kalabilir, ilgisiz asla, Latife Hanımın sorunu dasanıyorum bu, Ata’mız hemen devlet işlerine Konya’da gene dalmışen doğal bayan ihtiyacı olan kuaför için 5 kuruş istese vermeyecekmi? Latife Hanımdan istemeye utanmışlar, Konya Belediyesi bütçesindentam 5 kuruş Latife Hanımın kuaför parası ödenmiş. Ata’mıztabii ertesi gün eşiyle ayrılmış. Demek o zaman da yürekli gazetecilervardı, gazetecilerden birisi makaleyi döşenmiş: “Ne haklaAtatürk’ün eşinin parası Konya Belediyesi bütçesinden karşılanıyor”Bu durumda iktidara yalakalık için hemen gazeteciyeAtatürk’ün manevi kişiliğine hakaret diye iddianame döşenmiş.Demek o zaman da yürekli hâkimler varmış ve görevini layıkıylayapan: “Basın görevini yapmıştır, hiçbir şekilde Atatürk’ünmanevi şahsiyeti, vesaire hakaret içermemektedir. Haber de-