hukuk muhakemeleri kanunu - Ä°stanbul Barosu

346 İstanbul Barosu Yayınlarıdir istinaf mahkemeleri çalışmaya başlayamadı. Ben bunu 1963yılında yazdığım bir makalede söyledim. Orada da, 1963 yılında dabirçoklarınıza göre gülüyorsunuz, milattan evvel size göre, o zaman1963 yılında da İstinaf Mahkemeleri Kanunu Tasarısı hazırlandı.Ben bu tasarıya karşı çıktım, bir makale hazırladım. O zamankiyayınların tarafsızlığına bakın, Adalet Dergisine yolladım, istinafmahkemeleri tasarısını hazırlayan Adalet Bakanlığı benim karşımakalemi Adalet Dergisinde yayımladı. Ondan sonra iş biraz karıştı,düşünmeye başladılar. 2010 yılına kadar düşündüler, istinafmahkemelerinin kurulmasından vazgeçtiler. Neden? Çünkü istinafmahkemeleri “ben yaptım oldu”yla olmaz, istinaf ben 1963 yılındada söylemiştim, istinaf mahkemelerini kurabilmek için önce ilk derecemahkemelerimizi gerek nicelik, gerek nitelik bakımından yeterikadar hâkim, kâtip, mübaşir ve personelle donatmak lazım. Budonatımı sağlayamadığımız için 2010’a kadar geldik, ama 2010’daartık ben bu donatımı sağlarım dediler. Sağladılar, binalar yapıldı,başsavcılar tayin edildi, ama içi boş. Nice adliye saraylarımız var,içinde başsavcı ve personelinden başka kimse yok.Şimdi bunu nereye getirmek istiyorum? Bakınız, bu SigortacılıkKanunu›nun 30. maddesi 29 Haziran 2012’de, yani bundan 5 ayönce değişmiş. 5 ay önce Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğegireli dokuz ay olmuş, Hukuk Muhakemeleri Kanunu dokuz aydıryürürlükteyken bu kanunda Hukuk Usulü MuhakemeleriKanunu’na atıf yapılıyor temyiz bakımından, neden? Çünkü HukukMuhakemeleri Kanunu’nun bir geçici 3. maddesi var. Orada diyorki: “İstinaf Mahkemeleri çalışmaya başlayıncaya kadar HukukUsulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümleri uygulanmayadevam eder”. Onun için Hukuk Usulü MuhakemeleriKanununa rahmetli diyemiyoruz. Onun temyize ilişkin hükümlerihâlâ yürürlükte.Yalnız temyize ilişkin hükümleri derken Sayın Ali Cem Budakda az önce belirtti, 427’den 454’e kadar saymışlar. Yargılamanıniadesini de temyiz saymışlar başka, burada 533. madde yok, hakemkararlarının temyizi bildiğiniz gibi eskiden Hukuk Usulü MuhakemeleriKanunu 533. maddesinde düzenlenmişti. O olmadığıiçin bu temyiz hükümleri sigorta hakem kararları ve genellikle hakemkararlarının temyizi hakkında uygulayamayacak. Onu düşündüğüiçin kanun koyucu Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici