на преклонение. Те се превръщат в художествени образи, коитопродължават да живеят в света на изкуството — независимодали е създадено анонимно или от професионалнитворци.Запазването и подхранването на митовете е процес,който не изчезва напълно и в по-късните общества, независимоче при тях no-висши религиозни системи използуват честообрази от предшествуващи митологични системи. Но товае процес, който е породен от други условия и има другиподбуди, поради което не бива да се отъждествява със стихийно-неосъзнатотомитотворчество. Елементи от тозипроцес се запазват и в ежедневието на човека от съвременнотообщество, когато на равнището на всекидневното съзнаниесъществуват условия, подхранващи този процес, още повече,че невинаги се мисли само с логически категории и обобщения,а често и емоционалната сфера е твърде силна.Така митологичните образи и представи, породени впримитивното общество, имат място и в мирогледа на доиндустриалнотообщество. Зависимостта от природата и нейнитенепознати и неовладени стихии са обективна предпоставка,за да битува едно наивно и примитивно светоусещане,да бъде подхранвана вярата в митични същества и сили. Впосочените обществени формации връзката на митичнитепредстави с религията става по-тясна и взаимнообусловена,а актуалните митични образи са част от религиозната системас определена мирогледна функция. Някои от тях влизати в официалното християнство, като най-често биватвплетени в култа на християнските светци, а с други църкватасе примирява и, безсилна да ги изкорени, ги преосмисля вхристиянски дух, т.е. „християнизира".Митовете на различни народи независимо от специфичнитеим елементи или обагреност показват поразителносходство. То се дължи на еднаквите средства, чрез които сеподхожда към познанието на света, и па еднаквостта па найважнитеявления, които изискват осмисляне ". Но независимоче се срещат типологични образи и представи, присъщи намного народи, все пак те притежават и известно етническосвоеобразие. Всяка митология отразява конкретната природнасреда, социално устройство и историческа съдба на народа— условия, поради които египетската митология „не емогла да бъде почва или материнско лоно за гръцкото изкуство"12 .***Българската народна митология е част от традиционния мироглед,разглеждан като система от най-общи възгледи набългарския народ от доиндустриалното общество за природата,обществото и за самия човек. Както бе посочено, употМифология древнего мира. М.." Дь.чкопов, В. П. Введение. — В:1977, с. 14.ребата на съчетанието „българска народна митология" е 12 Маркс, К., Знгельс. Сочинения.твърде условно — касае се не за митология като форма на Т. 12, с. 737.И
обществено съзнание, а за онази система от митологичнипредстави и образи, която се влива в духовната култура исветоглед на българите и запазва своята жизненост докъмкрая на XIX в., а на някои места и до началото, та дори идо средата на нашия век.Много от явленията и процесите на българскатамитология биха останали непонятни, ако се разглеждат откъснатоот формирането на българския мироглед през средновековието.Върху последния особено силно влияние имахристиянското учение и църква, обосноваващи божественияпринцип в създаването, управлението и съществуванетона света и обществото. Но както показват редица изследвания,той изпитва силно влияние и на различните ереси, отразении в апокрифите, и съчиненията е еретическо съдържание,които имат своето място в духовния живот и интересина средновековния човек. Възникнали върху основата на древнимитологични легенди, старохристиянски предания, източнидуалистични вярвания и изпитали силното влияние на народнитепредстави, апокрифите съдействуват за формиранетона специфични светогледни идеи и убеждения '\Несъмнено влияние върху формирането на мирогледаоказва античната философска традиция, възприета с посредничествотона Византия. Чрез съчиненията на античнитемислители българското общество влиза в контакт е редицаестественонаучни рационални знания за Космоса 14 . Макар ипречупена през християнския светоглед, тази древност съдействуваза разпространение на възгледи, противоречащи наофициалната християнска догматика, и поддържа елементитена една езическа мисловност.Ортодоксалната църковна институция, която презIX—X в. има борчески характер против езичеството за утвърждаванена новата християнска религия, е принудена дапроявява търпимост към народното мислене, да се приспособявакъм духовния свят на народните слоеве. Затова на първовреме тя води борба срещу външните прояви на езическиякулт за налагане на християнската обредност, докато езическитевярвания твърде често остават незасегнати.В научната литература, посветена на социалнитедвижения през средновековието, задълбочено и многоаспектное развита тезата, че народната съпротива в идеологическиаспект винаги приема формата на ерес, на отклонения отгосподствуващата форма на религиозни възгледи и мироглед.Богомилството, което в това отношение е друга линия в развитиетона средновековния светоглед, е несравнимо по-близодо народното съзнание. То не отрича религията, но се противопостовяна господствуващия средновековен мироглед.В процеса на изграждането на българскатанародностна култура участвуват със своите културни и светогледнисистеми славяни, прабългари и късноантичио население.Техните езически традиции и наследство независимо от11 Петканова, Д. Апокрифна литератураи фолклор. С, 1978.14 Дуйчев, Ив. Рационални проблясъцив славянското средновековие.— ИПр, 1963, № 5; Kpuana-)ioe, Цв., Ив. Дуйчев. Естествознаниетов средновековна България.С, 1954.12
- Page 1 and 2: БЪЛГАРСКАUTAPOTTHAГТ/VIT
- Page 3 and 4: ,Иванички Георгиев
- Page 5 and 6: ИВАНИЧКАГЕОРГИЕВА
- Page 7 and 8: ми и начини, в които
- Page 9 and 10: Ой. Изследването е
- Page 11: лява каузалната по
- Page 15 and 16: напие към общество,
- Page 17 and 18: Според някои леген
- Page 19 and 20: вят по различни път
- Page 21 and 22: когато българите н
- Page 23 and 24: изобретяване. Въз о
- Page 25 and 26: Народните вярвания
- Page 27 and 28: Сред броди седи бро
- Page 29 and 30: се от рало с два вол
- Page 31 and 32: е косъм или се поче
- Page 33 and 34: Според богомилите
- Page 35 and 36: Същите идеи намира
- Page 37 and 38: митологични концеп
- Page 39 and 40: лът. Чрез пчелата, к
- Page 41 and 42: Дървото не само дел
- Page 43 and 44: космоса, за тяхната
- Page 45 and 46: Имел (Viscum album) Вярва
- Page 47 and 48: Плодородните дърве
- Page 49 and 50: прабългарите. Чест
- Page 51 and 52: ване през пролетта.
- Page 53 and 54: представата, че иде
- Page 55 and 56: Връзката на вълка с
- Page 57 and 58: други приказки от З
- Page 59 and 60: ния. Конят победите
- Page 61 and 62: ска, етническа неде
- Page 63 and 64:
умилостивителен ел
- Page 65 and 66:
некрополи (VIII—XIV в.)
- Page 67 and 68:
Според славянски м
- Page 69 and 70:
да се допусне, че бл
- Page 71 and 72:
Важното място на во
- Page 73 and 74:
в различни дялове н
- Page 75 and 76:
рат центъра на дома
- Page 77 and 78:
нията преди — след,
- Page 79 and 80:
означава интензивн
- Page 81 and 82:
Мелетинский, Е. М. П
- Page 83 and 84:
данка никъде не изл
- Page 85 and 86:
разваля! дрехите и
- Page 87 and 88:
Твърде интересна е
- Page 89 and 90:
пенушките: като ври
- Page 91 and 92:
характер. В Родопит
- Page 93 and 94:
лязва, че по време н
- Page 95 and 96:
онгонов Сибири. М.
- Page 97 and 98:
древността до наши
- Page 99 and 100:
(символ на дървото
- Page 101 and 102:
лятото. Запис на Т.
- Page 103 and 104:
Л., 1925, с. 300; Клингер,
- Page 105 and 106:
К. Народописни мате
- Page 107 and 108:
Глава втораМИТОЛОГ
- Page 109 and 110:
Съществува вярване
- Page 111 and 112:
Змеят се свързва и
- Page 113 and 114:
прегърта, та ме цал
- Page 115 and 116:
всички признаци на
- Page 117 and 118:
ламя с три глави. То
- Page 119 and 120:
водна стихия. В сра
- Page 121 and 122:
(огън, вода, камък, д
- Page 123 and 124:
шение към оформяне
- Page 125 and 126:
Участие в момински
- Page 127 and 128:
за обработката на к
- Page 129 and 130:
Представите за зми
- Page 131 and 132:
змей. Динчовият зме
- Page 133 and 134:
данова. Любените от
- Page 135 and 136:
ладията на Pa плува
- Page 137 and 138:
пярупа и др.) извори
- Page 139 and 140:
рона и златен венец
- Page 142 and 143:
Глава третаМЕЖДУЖИ
- Page 144 and 145:
у полето трева поле
- Page 146 and 147:
обаче юдата разбир
- Page 148 and 149:
е пострадал; там се
- Page 150 and 151:
Аналогичен по функ
- Page 152 and 153:
(нач. XIII в.) отнася к
- Page 154 and 155:
Самодивите имат ко
- Page 156 and 157:
на бъдещите годени
- Page 158 and 159:
ла следи иконограф
- Page 160 and 161:
калушарите играят
- Page 162 and 163:
Според народните в
- Page 164 and 165:
Във вярванията на н
- Page 166 and 167:
БОЛЕСТИСпоред наро
- Page 168 and 169:
Лекува се чрез баен
- Page 170 and 171:
Специални обичаи с
- Page 172 and 173:
пеят петли, каракон
- Page 174 and 175:
1 Съществува забран
- Page 176 and 177:
мерила като жълтиц
- Page 178 and 179:
събор на Спасовден.
- Page 180 and 181:
глави. След като це
- Page 182 and 183:
повод за разнообра
- Page 184 and 185:
p. 249, 612. Атрибут на Х
- Page 186 and 187:
богинките, които сп
- Page 188 and 189:
ват. На мястото на с
- Page 190 and 191:
впрегната отляво, и
- Page 192:
formes bulgares issus du turk karac
- Page 195 and 196:
преосмислят еднозн
- Page 197 and 198:
Снощи съм навън изл
- Page 199 and 200:
Вампирът изпитва с
- Page 201 and 202:
Земята не ги приема
- Page 203 and 204:
I 1115 г.: „въ се же ли
- Page 205 and 206:
събраха и одумахад
- Page 207 and 208:
Мора, морава. Споре
- Page 209 and 210:
Ако му се откаже, то
- Page 211 and 212:
Със закланото живо
- Page 213 and 214:
Вярата в съществув
- Page 215 and 216:
и осигуряват благо
- Page 217 and 218:
игра на хоро 15 °. Ср
- Page 219 and 220:
време на тримирене
- Page 221 and 222:
По-старо сведение е
- Page 223 and 224:
направен от Флегон
- Page 225 and 226:
ските работи, прите
- Page 227 and 228:
чемерика, перуника,
- Page 230 and 231:
Глава ПетаСЛЕДИОТ
- Page 232 and 233:
Перкоид, Перкате; е
- Page 234 and 235:
Св. Георги намира с
- Page 236 and 237:
Сведението на Херо
- Page 238 and 239:
ските светци без съ
- Page 240 and 241:
и мечката у много н
- Page 242 and 243:
по силата на различ
- Page 244 and 245:
ределя съществуван
- Page 246 and 247:
отрича за миналото
- Page 248 and 249:
монизацията, с орга
- Page 250 and 251:
могат да бъдат откр
- Page 252:
се превръщат след с
- Page 255 and 256:
гарина и които са г
- Page 257:
ИВАНИЧКА ПЕТРОВАГЕ