Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet

Kapitel 5 – Frit valg og fleksibilitet på dagtilbudsområdet
ordninger efter §26. Desuden bliver de private pasningsordninger omfattet
af reglerne om søskenderabat.
Boks 5.2. Hovedpunkterne i lovændringen om frit valg over kommunegrænserne
Frit valg over kommunegrænserne:
• Forældrene får krav på at kunne få et tilskud med til brug af dagtilbud i andre
kommuner.
• Hjemkommunens politikere kan beslutte, at et barn skal være berettiget til en
plads i hjemkommunen, før der gives tilskud.
• Kommunerne kan afvise børn udefra, hvis det er begrundet i kapacitetsmæssige
årsager, og hvis væsentlige hensyn til fra kommunen ellers ville blive tilsidesat.
• Tilskuddet fastsættes ud fra hjemkommunens udgiftsniveau, dog sådan at det
højest skal udgøre 70 pct. af de budgetterede driftsudgifter per plads i det benyttede
dagtilbud.
• Kommunerne kan vælge frivilligt at forhøje tilskuddet herudover.
• Tilskuddet forhøjes som følge af friplads og søskenderabat.
Også inden for kommunegrænsen:
• Forældrene får krav på at kunne tilkendegive ønske om optagelse i konkrete dagtilbud.
I forhold til private pasningsordninger efter §26:
• Det gøres for obligatorisk for kommunerne at tilbyde tilskud til brug ved private
pasningsordninger efter §26.
• De private pasningsordninger omfattes af reglerne om søskenderabat.
Ved frit valg over kommunegrænserne bevares de eksisterende regler om,
at det er hjemkommunens politikere, der beslutter i hvilken rækkefølge
børn skal have tilskud. Kommunen har mulighed for at fastsætte kriterier,
så et barn, der ønskes passet i en anden kommune, ikke nødvendigvis skal
vente på at få anvist plads i egen kommune.
Med lovforslaget får kommunerne endvidere mulighed for at beslutte at
afvise at optage børn udefra, hvis det er begrundet i kapacitetsmæssige
årsager, og hvis væsentlige hensyn til kommunens egne borgere ellers ville
blive tilsidesat. Socialministeren fastsætter nærmere regler. Såfremt kommunerne
ikke kan afvise børn udefra af kapacitetsmæssige årsager, ville de
i visse tilfælde kunne blive tvunget til at sætte en eventuelt pasningsgaranti
over styr med deraf følgende forhøjelse af den kommunale tilskudsandel
til følge. Desuden kan det anses for uretfærdigt for hjemkommunens bor-
111