Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> <strong>og</strong> <strong>kvalitet</strong> <strong>–</strong> <strong>afregningsmo<strong>de</strong>ller</strong> <strong>på</strong> <strong>de</strong> kommunale serviceområ<strong>de</strong>r<br />
I praksis vil <strong>de</strong>t d<strong>og</strong> være y<strong>de</strong>rst vanskeligt at opgøre <strong>de</strong> gennemsnitlige<br />
totale omkostninger for <strong>de</strong> enkelte leverandører så præcist, at <strong>de</strong>t er muligt<br />
nøjagtigt at fastlægge en afregning, <strong>de</strong>r følger <strong>de</strong>n enkelte producents<br />
gennemsnitlige totale omkostninger. I en situation med frit <strong>valg</strong> mellem<br />
private leverandører, hvor borgere fra flere forskellige kommuner anven<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong>n samme private leverandør, vil <strong>de</strong>t være forbun<strong>de</strong>t med bety<strong>de</strong>lige<br />
praktiske vanskelighe<strong>de</strong>r at gennemføre en knækafregning med mange<br />
niveauer. Det skyl<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong>t vil være umuligt at fastslå, hvilke kommuner<br />
<strong>de</strong>r skal afregne til henholdsvis <strong>de</strong> høje <strong>og</strong> <strong>de</strong> lave afregningstakster. Dette<br />
problem kan i praksis afhjælpes ved at indføre en afregningstakst med et<br />
knæk, som er indtegnet i figur 4.2. I praksis kan hensynet til at opnå <strong>de</strong>n<br />
maksimale effektivitet <strong>og</strong>så tilgo<strong>de</strong>ses gennem <strong>valg</strong>et af leverandørstyringsmo<strong>de</strong>l.<br />
Boks 4.6. Anbefalinger vedrøren<strong>de</strong> omkostningsstruktur <strong>og</strong> afregning<br />
• Hvis <strong>de</strong>r ikke er bety<strong>de</strong>lige faste omkostninger, kan afregningen sættes til et fast<br />
beløb for alle y<strong>de</strong>lser.<br />
• Hvis <strong>de</strong>r er bety<strong>de</strong>lige faste omkostninger bør <strong>de</strong>t overvejes, om afregning skal<br />
aftage med antallet af brugere (knæktakst).<br />
4.4. Omkostningsstrukturen <strong>og</strong> <strong>valg</strong> af leverandørstyringsmo<strong>de</strong>l<br />
Når private leverandører inddrages, vil <strong>de</strong>t give borgerne flere <strong>valg</strong>mulighe<strong>de</strong>r,<br />
hvilket i sig selv kan være forbun<strong>de</strong>t med øget velfærd for borgeren.<br />
Desu<strong>de</strong>n kan private leverandører medvirke til at skabe øget konkurrence<br />
om kun<strong>de</strong>rne/brugerne, hvilket kan øge effektiviteten, ligesom private<br />
leverandører kan bidrage til nytænkning vedrøren<strong>de</strong> organisering mv.<br />
Områ<strong>de</strong> u<strong>de</strong>n bety<strong>de</strong>lige faste omkostninger<br />
På et almin<strong>de</strong>ligt marked for varer vil <strong>de</strong>t være afgøren<strong>de</strong> for konkurrencen,<br />
at <strong>de</strong>r er fri adgang til at etablere sig som leverandør <strong>på</strong> marke<strong>de</strong>t.<br />
Når <strong>de</strong>r ikke er bety<strong>de</strong>lige faste omkostninger, vil <strong>de</strong>r ikke umid<strong>de</strong>lbart<br />
være n<strong>og</strong>le naturlige barrierer for, at nye leverandører kan etablere sig <strong>på</strong><br />
marke<strong>de</strong>t, hvis <strong>de</strong> vur<strong>de</strong>rer, at indtjeningsmulighe<strong>de</strong>rne er tilstrækkeligt<br />
go<strong>de</strong>. Når antallet af virksomhe<strong>de</strong>r <strong>på</strong> marke<strong>de</strong>t stiger øges konkurrencen.<br />
84