Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.4. Betingelser for velfungeren<strong>de</strong> frit <strong>valg</strong>s ordninger<br />
Kapitel 2 <strong>–</strong> <strong>Frit</strong> <strong>valg</strong><br />
Der er en række forskellige betingelser, som skal være opfyldt, for at frit<br />
<strong>valg</strong> kan forventes at ville realisere et eventuelt effektiviseringspotentiale.<br />
Betingelserne kan ikke altid opfyl<strong>de</strong>s fuldt ud, men <strong>de</strong> kan med for<strong>de</strong>l<br />
indgå i overvejelserne i forbin<strong>de</strong>lse med indførelsen af frit <strong>valg</strong> <strong>på</strong> et områ<strong>de</strong>.<br />
Omkostningsbevidsthed hos brugerne<br />
De offentlige servicey<strong>de</strong>lser er ken<strong>de</strong>tegnet ved, at <strong>de</strong>t offentlige <strong>de</strong>ltager i<br />
finansieringen. Det kan <strong>de</strong>r være flere argumenter for. Der kan eksempelvis<br />
være velfærdsøkonomiske gevinster ved offentlig medfinansiering <strong>på</strong><br />
y<strong>de</strong>lser, som er til gavn for samfun<strong>de</strong>t <strong>og</strong> som brugerne ellers ville efterspørge<br />
for lidt af.<br />
Den offentlige medfinansiering gør d<strong>og</strong>, borgerne bliver mindre omkostningsbevidste,<br />
fordi <strong>de</strong> ikke direkte mærker <strong>de</strong> økonomiske konsekvenser<br />
af <strong>de</strong>res <strong>valg</strong>, da omkostningerne for<strong>de</strong>les <strong>på</strong> alle kommunens skatteborgere.<br />
Det kan føre til overefterspørgsel, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t kan give et pres for, at serviceniveauet<br />
udvi<strong>de</strong>s.<br />
Hvis <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong> kobles med, at brugerne betaler differencen ved <strong>valg</strong> af<br />
dyrere tilbud end <strong>de</strong>m, <strong>de</strong> har betalt skat til i kommunen, øges prisbevidsthe<strong>de</strong>n,<br />
<strong>og</strong> <strong>de</strong>r skabes balance i forhold til et politisk fastsat skattefinansieret<br />
serviceniveau in<strong>de</strong>n for kommunen.<br />
Konkurrencepresset<br />
For at producenterne opnår en tilskyn<strong>de</strong>lse til at optimere ressourceanven<strong>de</strong>lsen<br />
i forbin<strong>de</strong>lse med indførelsen af frit <strong>valg</strong>, skal <strong>de</strong> mærke konsekvenserne<br />
af borgernes <strong>valg</strong>.<br />
Konsekvenser kan opnås gennem aktivitetsbasere<strong>de</strong> <strong>afregningsmo<strong>de</strong>ller</strong>,<br />
hvor producenterne tvinges til at indskrænke produktionen, når brugerne<br />
søger væk. Politiske eller ge<strong>og</strong>rafiske hensyn kan d<strong>og</strong> tale imod at lukke<br />
tilbud, når søgningen svækkes. Det gæl<strong>de</strong>r særligt i forhold til større enhe<strong>de</strong>r<br />
med et bety<strong>de</strong>ligt kapitalapparat som for eksempel en skole.<br />
Uanset om <strong>de</strong>r sker lukninger, kan <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong> d<strong>og</strong> have konsekvenser.<br />
<strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> kan såle<strong>de</strong>s være med til at synliggøre brugernes præferencer, <strong>og</strong><br />
39