26.07.2013 Views

Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet

Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet

Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 6 <strong>–</strong> <strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> <strong>på</strong> folkeskoleområ<strong>de</strong>t<br />

Når kommunerne får mulighed for at afvise nye elever, kan <strong>de</strong>t in<strong>de</strong>bære,<br />

at <strong>de</strong> kun vil optage <strong>de</strong> go<strong>de</strong> <strong>og</strong> problemfri elever fra andre kommuner<br />

(”creamskimming”). Det vil in<strong>de</strong>bære, at <strong>de</strong>t kun er en bestemt type borgere,<br />

<strong>de</strong>r reelt får mulighed for at benytte sig af <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong>. Dette problem<br />

kan løses ved, at kommunerne kun får ret til afvise nye elever med<br />

en begrun<strong>de</strong>lse, <strong>de</strong>r har udgangspunkt i hensynet til kapacitetsstyringen.<br />

Hvis en skole i kommunen oplever en søgning af nye elever, <strong>de</strong>r overstiger<br />

skolens kapacitet, kan <strong>de</strong>t rejse spørgsmål om, hvorvidt kommunen<br />

skal have lov til at prioritere egne elever før andre kommuners elever. Eksempelvis<br />

kan <strong>de</strong>t øge udførerkommunens udgifter til befordring, hvis<br />

egne borgere ikke kan optages <strong>på</strong> en skole tæt <strong>på</strong> <strong>de</strong>res bopæl.<br />

Tilsvaren<strong>de</strong> kan <strong>de</strong>t overvejes, om kommunerne kan afvise nye brugere<br />

fra andre kommuner med henvisning til fremtidige kapacitetstilpasninger,<br />

hvis kommunen eksempelvis forventer en tiltagen<strong>de</strong> tilflytning af familier<br />

med skolesøgen<strong>de</strong> børn, <strong>de</strong>r kan bruge <strong>de</strong> ledige pladser.<br />

Egenbetaling<br />

Hvis <strong>de</strong>r indføres frit <strong>valg</strong> af folkeskole over kommunegrænserne, kan<br />

eleverne frit søge mod kommuner med højere udgiftsniveau, hvilket som<br />

udgangspunkt gør spørgsmålet om egenbetaling i forhold til forskellen i<br />

serviceniveau mellem kommunerne af hensyn til <strong>de</strong>n overordne<strong>de</strong> udgiftsstyring<br />

relevant at overveje, jf. kapitel 2.<br />

Det kan d<strong>og</strong> være problematisk hvis egenbetalingen fastsættes <strong>på</strong> et niveau,<br />

<strong>de</strong>r afhol<strong>de</strong>r store grupper fra at udnytte <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong>. Dermed kan<br />

egenbetaling un<strong>de</strong>rstøtte en social segmentering.<br />

Der eksisterer allere<strong>de</strong> egenbetaling vedrøren<strong>de</strong> skolefritidsordninger <strong>og</strong><br />

ved <strong>valg</strong> af en fri grundskole eller kostskole mv., men <strong>de</strong>r har ikke hidtil<br />

været tilknyttet egenbetaling til <strong>valg</strong> af folkeskole i en an<strong>de</strong>n kommune.<br />

Hidtil har <strong>de</strong>n lovfæste<strong>de</strong> adgang til at vælge en folkeskole i en an<strong>de</strong>n<br />

kommune været betinget af sociale <strong>og</strong> praktiske hensyn, som at undgå<br />

skoleskift, afkorte skolevejen mv. I disse tilfæl<strong>de</strong> kan egenbetaling være<br />

særligt problematisk, da <strong>valg</strong>et af en an<strong>de</strong>n skole end distriktsskolen ikke<br />

umid<strong>de</strong>lbart er betinget af, at eleven vil opnå et højere serviceniveau.<br />

159

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!