Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kapitel 6 <strong>–</strong> <strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> <strong>på</strong> folkeskoleområ<strong>de</strong>t<br />
Når kommunerne får mulighed for at afvise nye elever, kan <strong>de</strong>t in<strong>de</strong>bære,<br />
at <strong>de</strong> kun vil optage <strong>de</strong> go<strong>de</strong> <strong>og</strong> problemfri elever fra andre kommuner<br />
(”creamskimming”). Det vil in<strong>de</strong>bære, at <strong>de</strong>t kun er en bestemt type borgere,<br />
<strong>de</strong>r reelt får mulighed for at benytte sig af <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong>. Dette problem<br />
kan løses ved, at kommunerne kun får ret til afvise nye elever med<br />
en begrun<strong>de</strong>lse, <strong>de</strong>r har udgangspunkt i hensynet til kapacitetsstyringen.<br />
Hvis en skole i kommunen oplever en søgning af nye elever, <strong>de</strong>r overstiger<br />
skolens kapacitet, kan <strong>de</strong>t rejse spørgsmål om, hvorvidt kommunen<br />
skal have lov til at prioritere egne elever før andre kommuners elever. Eksempelvis<br />
kan <strong>de</strong>t øge udførerkommunens udgifter til befordring, hvis<br />
egne borgere ikke kan optages <strong>på</strong> en skole tæt <strong>på</strong> <strong>de</strong>res bopæl.<br />
Tilsvaren<strong>de</strong> kan <strong>de</strong>t overvejes, om kommunerne kan afvise nye brugere<br />
fra andre kommuner med henvisning til fremtidige kapacitetstilpasninger,<br />
hvis kommunen eksempelvis forventer en tiltagen<strong>de</strong> tilflytning af familier<br />
med skolesøgen<strong>de</strong> børn, <strong>de</strong>r kan bruge <strong>de</strong> ledige pladser.<br />
Egenbetaling<br />
Hvis <strong>de</strong>r indføres frit <strong>valg</strong> af folkeskole over kommunegrænserne, kan<br />
eleverne frit søge mod kommuner med højere udgiftsniveau, hvilket som<br />
udgangspunkt gør spørgsmålet om egenbetaling i forhold til forskellen i<br />
serviceniveau mellem kommunerne af hensyn til <strong>de</strong>n overordne<strong>de</strong> udgiftsstyring<br />
relevant at overveje, jf. kapitel 2.<br />
Det kan d<strong>og</strong> være problematisk hvis egenbetalingen fastsættes <strong>på</strong> et niveau,<br />
<strong>de</strong>r afhol<strong>de</strong>r store grupper fra at udnytte <strong>de</strong>t frie <strong>valg</strong>. Dermed kan<br />
egenbetaling un<strong>de</strong>rstøtte en social segmentering.<br />
Der eksisterer allere<strong>de</strong> egenbetaling vedrøren<strong>de</strong> skolefritidsordninger <strong>og</strong><br />
ved <strong>valg</strong> af en fri grundskole eller kostskole mv., men <strong>de</strong>r har ikke hidtil<br />
været tilknyttet egenbetaling til <strong>valg</strong> af folkeskole i en an<strong>de</strong>n kommune.<br />
Hidtil har <strong>de</strong>n lovfæste<strong>de</strong> adgang til at vælge en folkeskole i en an<strong>de</strong>n<br />
kommune været betinget af sociale <strong>og</strong> praktiske hensyn, som at undgå<br />
skoleskift, afkorte skolevejen mv. I disse tilfæl<strong>de</strong> kan egenbetaling være<br />
særligt problematisk, da <strong>valg</strong>et af en an<strong>de</strong>n skole end distriktsskolen ikke<br />
umid<strong>de</strong>lbart er betinget af, at eleven vil opnå et højere serviceniveau.<br />
159